2018 1Nytt nummer av Clarté!

Mikael Nyberg skriver om taxibranschen där ny teknik blandas med hundraåriga arbetsvillkor, Erik Bohman skriver om sopkonflikten i Stockholm, Andreas Nyman om offentlig upphandling, Linnea Garli om bokserien Folkrörelse på arbetsplatsen, Frances Tuuloskorpi om konflikten i Göteborgs hamn och mycket, mycket mer.

Beställ nya numret av Clarté!

Få kan ha undgått Håkan Nessers argabrev till recensenten Marita Johansen. Vad det hela handlar om äratt Johansen är en av få svenskar som skrivit en kritisk recensionav Nessers bok Himmel över London.

Det intressanta är egentligen Nessersagerande snarare än Johansens recension. Nesser skrev i ett kortbrev till Johansen följande:
Ärdet jag som inte kanskriva eller du som inte kan läsa?
Att Nesser begårnågon form av kulturellt generalfel genom att tillskriva en negativrecensent på det här viset säger enligt min mening mer om oskrivnalagar inom kulturvärlden än om Håkan Nesser. Varför? Jo, därföratt Nessers etikettsbrott inte är något brott mot någonting annatän en märklig inställning inom litteraturvärlden. Den enväldigekritikerns särställning är hämmande för det kulturella samtaletoch jag tror inte att detta är något att applådera.

Det är ocksåså att Nessers fråga i sak är intressant. Tolkningsföreträdettill litterära verk är något som sällan diskuteras i denutsträckning det kanske borde. Detta eftersom tolkningsföreträde iden litterära världen per definition ligger hos läsarna. Och visstkan man tycka att det vore önskvärt om författare som inte delarden inställningen helt enkelt behåller sina verk för sig självamen samtidigt är ju frågan om offentlighet åt ett litterärt verknågot som alltid är upp till författaren.
   Johansen menaratt slutet av Himmel över London är dåligt. Nesser menaratt det inte är ett dåligt slut. Vem som har rätt tål att trätasom, men faktum kvarstår, här finns inget konsensus och det är braeftersom konsensus inte stimulerar diskussion. Därför är det såoroväckande att röster höjs för att Nessers brev var uttryck fördåligt omdöme, en åsikt som bland annat Nina Lekander, kritiker påExpressen, gav uttryck för i SVT:s Debatt den 22:a september.

Om jag får drömmaså hoppas jag att Nessers brev kommer att få samma praktiskabetydelse för litteraturvärlden som det fick när Ann-Marie Skarpe,Liza Marklund och Jan Guillou startade Piratförlaget.Förlagsvärldens oskrivna regel var att intäkter förbokförsäljning skulle delas enligt principen 25 % till författarenoch 75 % till förlaget. Detta gjorde att många förlag var tvungnaatt höja författararvodena. Nessers brev kan på samma sätt gynnadet litterära samtalet.

Visst kan man tyckaatt det kanske är så att Nessers agerande är småaktigt och entanke är väl att han kanske helt enkelt ville räkna in Himmel överLondon som en bok som uteslutande fått goda recensioner och attJohansen fällde honom på målsnöret. Men Nesser har stimulerat detkulturella och litterära samtalet oavsett avsikten bakom brevet tillJohansen och visst tål det att fnissas åt, men mera hyllas ändå.

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Storbolagen skriver sagan Spotify

Mikael Nyberg - 22 maj 2018

Spotify är störst i världen på strömmande musik via internet. Bolaget omtalas som en del av det svenska IT-undret. Men i praktiken är företaget i händerna på namnlösa finanskapital och några av medieindustrins jättar. Uppgiften är att beskatta en växande användarskara. En recension av boken Den...

Läs mer...

Saknader

Anders Björnsson - 16 maj 2018

Kulturjournalisten Håkan Lindgren gör ett intellektuellt kardinalfel, när han i en artikel om Kommunistiska Manifestet på Karl Marx’ 200-årsdag angriper denna tunna, av Karl Marx och Friedrich Engels gemensamt författade lunta för vad som saknas där (Svenska Dagbladet 5/5 2018): ”Mänskliga eller...

Läs mer...

Ingen ängslighet för det revolutionära marxistiska arvet

Daniel Hedlund - 15 maj 2018

Jag var den som tog emot telefonsamtalet från enhetschefen på ABF Stockholm och direkt ifrågasatte denne när han ställde in seminariet ”Marx 200e födelsedag” på ABF-huset den 5 maj. I tidningen ETC uttalade jag mig därefter om det inträffade i egenskap av ordförande för Clarté. Tord Björk har nu...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/17 Nu spricker bostadsbubblan

Bildtext

Låt inte evidensjakten avgöra allt

Johan Wickström - 31 mars 2018

Kampen mot alternativa fakta och fejknyheter är politiskt viktig. Men en tendens kan dölja en...

Läs mer...

Bildtext

Utanförskap

Tobias Davidsson - 31 mars 2018

Utanförskap är ett ord som finns i allas vår vardagliga vokabulär i dag. Men vi använder det på...

Läs mer...