Iran kan snart ha kärnvapen, står det ofta i svenska och internationella medier. För att förhindra detta har USA och EU infört allt hårdare sanktioner mot landet. Så lyder i alla fall den officiella versionen.

Ändå har medierna larmat på samma sätt i nästan trettio år nu. Några exempel:

1984 hävdade den amerikanska senatorn Alan Cranstone att Iran var sju år från framställa en bomb. 1992 förklarade den israeliska parlamentarikern Benjamin Netanyahu (nu premiärminister) att Iran var tre till fem år ifrån en bomb. 1995 återger New York Times israeliska och amerikanska källor som hävdar att "Iran är mycket närmare att framställa kärnvapen än man tidigare trott". 2007 hävdade president George Bush att tredje världskriget kunde utbryta om Iran fick kärnvapen.

En månad senare presenterar de amerikanska säkerhetstjänsterna sin gemensamma slutsats (NIE-rapporten) där det står att Iran lagt ner sitt kärnvapenprogram våren 2003. Den amerikanska underrättelsetjänsten brukar också skriva i sina rapporter att Irans ledare gör rationella riskkalkyler.

Den 23 mars i år meddelade nyhetsbyrån Reuters att säkerhetstjänsten i USA, fler europeiska länder och Israel alla var överens om tre saker när det gäller Irans kärnprogram.

1. Iran har ingen bomb.

2. Iran har inte beslutat att bygga någon bomb.

3. Iran är förmodligen år ifrån att kunna bygga en användbar kärnstridsspets.

8008_01.jpgPierre Gilly.

Inte heller IAEA anklagar egentligen Iran för att ha ett kärnvapenprogram. En av de få västerländska politiker som påpekat att medierna gett en felaktig bild av IAEA:s rapporter är (lite förvånande) Carl Bildt. Så här skrev Sveriges utrikesminister på sin blogg den 5 januari:

"På sina håll var det alldeles uppenbart att man ville sprida alarmism, och det även om denna knappast stämde med den mer försiktiga och föga sensationella ansats som IAEA:s rapport visade sig innehålla."

I nyhetsrapporteringen om Iran kan man se många av krigspropagandans klassiska knep: det akuta hotet (de har snart bomben), det falska dilemmat (bomba eller bombas), demoniseringen (deras ledare är galna), vi, majoriteten, har rätt (världen har isolerat Iran), angriparen framställer sig som ett offer (Iran bakom attacken mot den 11 september) osv.

Den allmänna opinionen i väst är sedan länge förberedd på krig. Även sanktionerna kan ses som ett led i försöken att framställa det kommande kriget som oundvikligt. För hur skulle Iran kunna övertyga västerländska politiker om att man inte håller på att skaffa kärnvapen när dessa inte ens tror på sin egen underrättelsetjänst?

Pierre Gilly är frilansjournalist med omfattande internationell bevakning. 2008 gav han ut boken "Bombdiplomati. Konstens att skapa en fiende" (Verbal förlag) som handlar om hur bilden av Iran som krigshot byggts upp.

Nytt på Clartébloggen

Petrograd 18 juni 1917

St Petersburg, 18 juni 1917

Benny Andersson - 17 juni 2017

Söndagen den 18 juni för jämt hundra år sedan började som en klar och blåsig morgon i Petrograd, som staden hade döpts om till vid världskrigets utbrott. Redan i gryningen hade arbetarna samlats på Viborgsidan. Nu strömmade de över broarna mot Nevsky Prospekt, där de strålade samman med matroser...

Läs mer...

Svar till: "Vänstern och arbetarklassen - allians eller fiendskap?"

Olle Josephson - 7 juni 2017

Bengt Håkanssons plädering för en restriktiv invandringspolitik ger ju inte uttryck för Clartés linje i dessa frågor – tvärtom. Däremot ger det uttryck för en säkert uppriktig oro för att arbetarklassens positioner ska försvagas ytterligare. Den förtjänar därför ett ordentligt bemötande. Med all...

Läs mer...

Vänstern och arbetarklassen - allians eller fiendskap?

Bengt Håkansson - 5 juni 2017

Hur ska vi ta ställning politiskt? Vad är rätt och vad är fel för oss som anser oss vara socialister? Vilka vägar leder framåt och vilka är återvändsgränder? Finns det alls något att hålla sig till eller är det upp till vara och en att göra goda gärningar och hoppas på att den ackumulerade...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/16 Arbetarna - klassen med nio liv

Bildtext

Nationalstaten död? Men den rör ju på sig!

Daniel Hedlund - 29 december 2016

Det sägs att nationalstaten är överspelad och att kapitalisterna har blivit globalister. Tvärtom,...

Läs mer...

Bildtext

Recensioner

Redaktionen - 29 december 2016

Eyvind

Läs mer...

Bildtext

Öppet mål för arbetarrörelsen (intervju)

Mats Wingborg - 29 december 2016

Mats Wingborg om SD, alliansen och Svenskt Näringsliv _ Öppet mål för arbetarrörelsen.

Läs mer...