Glöm inte att ha ljudet på i din webbläsare.

Beställ nya numret av Clarté!

 

Tortyr fungerar, enligt mycket lång praktisk erfarenhet och vetenskaplig analys mycket dåligt . D v s för det anhängarna påstår att den skall vara bra för - som straff eller vid förhör. Det betyder förstås inte att tortyr saknar all mening. "Meningen med tortyr är tortyr" har ju en djuptänkt analytiker sammanfattat frågan.

USA anser sig ändå ha användning för metoden. Fast det hedrar landet att den numera, sedan Reagans dagar åtminstone officiellt förnekar bruket eller outsourcar det till sina lydstater.

När Republikanernas näste presidentkandidat Donald Trump för en tid sedan lovade att mera flitigt använda sig av tortyr och därtill av lite grymmare metoder än t ex skendränkning trodde optimisterna att han tagit i så byxan sprack.

Men en opinionsundersökning på nätet, genomförd 22-28/3 av Reuters och Ipsos, som frågade om tortyr kan motiveras "mot misstänkta terrorister för att få information om terrorism",  tycks visa att han kan vinna på löftet.

25 procent av de tillfrågade sa att tortyr var berättigat "ofta", medan 38 procent sa att den kunde motiveras "ibland." 21 procent kunde motivera den "sällan", medan endast 15 procent sade tortyr aldrig får användas. Republikanska svarare stödde " alternativet "ofta" dubbelt så frekvent som demokrater, 36 procent respektive 18 procent.

USA må betrakta sig som Guds gåva till Mänskligheten och som en demokratisk föregångsstat, vars flagga ännu idag pryder vart eller vartannat kuddöverdrag i svenska soffor. Men man bör komma ihåg att folk däröver ofta tycks ha ett annat begrepp om demokrati och människovärde - t ex om vad en demokratisk stat får göra mot invånare, för att inte tala om utlänningar.

För det kan knappast vara så enkelt som det P T Barnum, USA:s cirkuskung, en gång sa, att "ingen har någonsin blivit ruinerad på att underskatta folks intelligens"?

Snarare kan det sammanhänga med det samme Barnum upptäckte och slog mynt av - amerikanernas gamla svaghet för animala och mänskliga monster. Det är kanske detta drag som nu visar sig i de höga opinionssiffrorna för den som eventuellt blir landets näste president?

Kommentarer

0 #1 Jan-Peter Stråhle 2016-03-31 23:38
Litet tortyr får man stå ut med om sanningen skall fram.
Jag är rädd för att hans träffat huvudet på spiken. Klockrent, dessutom.

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Varför skulle krigsfaran vara akut?

Dan Israel - 21 januari 2018

Jan Myrdal påstår i senaste numret av FiB att USA och Nato nu håller på att förbereda en situation som ska ”möjliggöra ett avgörande förstaslag” och kunna bomba Ryssland med atomvapen innan de har möjlighet att svara. Den enda ”verklighetsbakgrund” han anger är att de internationella...

Läs mer...

Trotskism?

Olle Josephson - 20 januari 2018

Som framgått av tidigare trådar skriver Jan Myrdal i nya numret av Folket i Bild, 1/2018, att Clarté i internationella frågor hamnat ”på en typiskt trotskistisk linje” (s. 37). Vad som i detta sammanhang menas med trotskistisk linje framgår av de två exempel som nämns i texten. Under spanska...

Läs mer...

Stridspittsmätning i Riksdagen

Hans Isaksson - 18 januari 2018

Vi lever i högerns skördetid. I gårdagens riksdagsdebatt fick vi se hur Stefan Löfvén återigen reste sig upp i sin fulla längd och dunkade sin näve i golvet. Vår statsminister var uppenbarligen provocerad av Jimmy Åkesson, som i sin tur känt sig provocerad av SD:s stagnerande och vikande...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 3/17 Hundraåringen som försvann

Bildtext

Sanandajis räknesätt är föraktet för underklassen

Sandro Scocco - 26 december 2017

Massarbetslöshet, masskravaller, massvandalism, massövergrepp och massantändning av bilar. Så...

Läs mer...

Bildtext

Bolsjevikernas ryska tankerötter

Markku Kivinen - 26 december 2017

Bolsjevikerna såg sin revolution genom motsatspar: vetenskap-tro, proletariat-borgerskap,...

Läs mer...

Bildtext

Recensioner

Redaktionen - 26 december 2017

Privata fångar

Läs mer...