Det är inte ofta som vi har anledning att säga något positivt om Annie Lööf, så det gäller att passa på. I en DN-intervju under sin barnledighet undslapp hon sig dock ett par sanningar. D v s angående våra alltmera stängda gränser för flyktingar:

" Asylrätt och solidaritet är inte bara ord för finrummet när det är vackert väder. Det är ord som måste innebära något konkret när det väl gäller....

Det är ju inte människor som vi ska sätta en krisstämpel på. Åtgärderna ska ju inte sättas in mot de flyktingar som kommer. Åtgärder måste sättas in mot de system som nu inte klarar av trycket... Jag skulle inte kalla det en flyktingkris utan en kostnads- och systemkris som Sverige står inför."

Detta låter för många av oss som självklarheter men orden är ändå välkomna när de kommer från en borgerlig partiledare.

En folkvandring från sydöst till nordväst är ett faktum. Att immigranterna med tiden blir till en välsignelse för oss infödingar är mycket troligt men ligger i en osäker framtid. Frågan om vem som på kortare sikt skall betala notan är den som tycks uppta partipolitiken - utom, förstås, för de Sverigedemokrater, som av rasskäl alltid velat hejda immigration, kosta vad det vill.

Socialdemokraterna och de gröna har, förhoppningsvis mot bättre vetande, bestämt sig för att i samråd med borgarna, inklusive Lööfs parti, låta flyktingarna betala kalaset, därav propositionen om den nya asylpolitiken, som skall göra asylrätten mera illusorisk.

V har idag ensamt modesta, men välgrundade, invändningar mot förslaget. Vid första anblicken tycks Annie Lööf personligen dela dem. Ända tills man kommer till frågan om betalningen då den nyliberala bockfoten tittar fram under kjolen: Det handlar om att "sänka trösklarna på arbetsmarknaden" och att "bostadsmarknaden liberaliseras". Och självfallet om att "reformera arbetsrätten". D v s det är de arbetande klasserna vilka som vanligt måste öppna sina hjärtan men framför allt sina plånböcker för att lösa kapitalets kostnads- och systemkris.

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Lenins teori om imperialismen och prognoserna om framtiden. Svar till Peter Sundborg, del två

Benny Andersson - 10 december 2017

Jag fick min politiska skolning på 1970-talet, då myten om de ofelbara ”stora” låg tåg tung över vänsterns smågrupper. En myt som måste ha fått den balsamerade Lenin att vrida sig i sin sarkofag. Alla som besvärat sig med att sätta sig in i Lenins gärning, slås av hans osentimentala och jordnära...

Läs mer...

Rapport från Café Clarté: Om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister

Magnus Göransson - 8 december 2017

Shabane Barot talade på café Clarté i Stockholm i tisdags (5 december), om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister. Det är, i alla fall i Stockholm, framförallt 1968-vänsterns politiska organisationer av olika schatteringar som uppmärksammat 1917. Shabane, som kommer från den autonoma...

Läs mer...

Stoppa det orättvisa drevet mot Ebba Busch Thor

Dan Israel - 8 december 2017

Det pågår ett orättvist drev mot Ebba Busch Thor, i vilket kristdemokraternas partiledare framställs som en okunnig produkt av en Livets Ord-friskola. I själva verket försökte Busch Thor på ett diskret sätt avfärda de författare och böcker som inte bör ingå i en svensk kanon. Avsikten med en sådan är...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Varken AD eller riksdag stoppar hyvlingen

Erik Bohman - 17 juli 2017

I november beslutade Arbetsdomstolen (AD) att så kallade hyvlingar inte är att betrakta som...

Läs mer...

Bildtext

Två texter

Cecilia Persson - 17 juli 2017

Proletär poesi i dialog med det akademiska Förhindrade åtgärder

Läs mer...

Bildtext

Språk och frihet

Johan Althoff - 17 juli 2017

Publiceras som pdf av layoutmässiga skäl:

Läs mer...