"Om vi låter terroristerna skrämma oss - så har de redan vunnit"

 Dela länken
FaceBook  Twitter  

Ett ord, synbarligen i rättan tid, som numera i varje fall ofta upprepas i myndighetspersoners tal. Det man säger är helt enkelt, att vi inte skall vara rädda, försåvitt vi inte själva råkar vara terrorister. Påståendet implicerar vidare att den som trots myndigheternas uppmaning att icke frukta, ändå gör det, på sätt och vis har gått över till terroristernas sida.

Rubrikens uttryck förutsätter att vi alla verkligen har något att frukta, vilket kanske annars inte alla fullt hade insett. Vi visste t ex inte att vi i Sverige under flera år befunnit oss i hotläge tre, förrän vi efter attentatet i Paris, hamnade i hotläge fyra. Det låter farligt, även om det för individen inte anges några siffror för den aktuella riskmagnituden - t ex en statistisk jämförelse med risken att i Sverige vintertid dö av blixtnedslag i sängen.

Uttrycket fastslår indirekt också att våra medborgare befinner sig i krig, vilket vi kanske inte annars hade insett.

Frasen "Om vi låter terroristerna skrämma oss - så har de redan vunnit" . Den har dessutom den agitatoriska fördelen att sagesmannen själv framstår som desto mera modig och demokratiskt dedicerad, ju mera akut, blodigt och gruvligt hotet framställs som. Vilket också i takt därmed medger alltmera drakoniska och t o m icke-demokratiska åtgärder mot detsamma. I krig har myndigheterna nämligen möjlighet att tillgripa åtgärder som annars skulle ha upplevts som obehagliga.

Ett flertal svenska opinionsundersökningar hade tidigare klart visat att medborgarna, i den mån de fruktade något, detta mest gällde svenska högerkrafters väl dokumenterade användning av lögner, hot, mord och brand som mest var riktade mot antifascister, invandrare - fr a mot muslimer. Begreppet terrorism används definitivt inte i detta sammanhang. Det reserveras numera för gärningar, utförda av islamska bekännare. D v s i den mån terrorn inte riktas mot andra, för Väst förhatliga, regimer och därför erhåller vårt direkta eller indirekta stöd. SÄPO har däremot av någon anledning aldrig betraktat för den yttersta högern unika aktiviteter hos som någon huvudfara för samhället. Detta kan för den lyhörde säga en del, såväl om vår säkerhetspolis som om vårt samhällssystem.

För varje förment moralstärkande budskap från myndigheterna och för varje krigslysten rubrik i våra demokratiska media ökar nu vår fruktan för framtiden.

Kommentarer   

 
0 #2 Hans Isaksson 2016-01-03 18:18
Nja, jag skriver nog inte att SÄPO helt försummar högerbusarna, bara att man inte betraktar den som en "huvudfara" - vilket man enligt utsago anser "vänsterextremismen" (!!?) vara jämte islamismen. Jag menar att om SÄPO mest betraktar störningarna från höger som en "ordningsfråga". Av någon anledning.
Citera
 
 
0 #1 Jan Wiklund 2015-12-18 12:40
Helt sant är det inte att SÄPO blundar för högerextremisters våld, det vore omöjligt efter Breivik. Se t.ex. http://www.sakerhetspolisen.se/download/18.635d23c2141933256ea1fcb/1381154798654/valdsampolitiskextremism.pdf.

Fast det finns mycket kålsuparteorier.
Citera
 

Ett urval andra artiklar av samma författare

Springtime for Hitler?

publicerad i Clartébloggen 22 januari 2017

Ledare - Dumpad livslön

publicerad i 3/16 Slaveriets republik 27 december 2016

Ur hästens mun

publicerad i 3/16 Slaveriets republik 27 december 2016

En from förfalskning

publicerad i Clartébloggen 14 december 2016

Vårt folk???

publicerad i Clartébloggen 27 november 2016

Fidel dog igår

publicerad i Clartébloggen 26 november 2016

Dylan: Vår granne, busen

publicerad i Clartébloggen 11 november 2016

En bitter man

publicerad i Clartébloggen 30 oktober 2016

Amerikanska Jeans (Anmälan)

publicerad i Clartébloggen 4 oktober 2016

RT+svensk extremhöger=Sant?

publicerad i Clartébloggen 3 oktober 2016

Ännu en fjättrad folktribun

publicerad i Clartébloggen 11 september 2016

Carolas framgångssaga

publicerad i Clartébloggen 8 september 2016

Så möter vi det ryska hotet

publicerad i 2/16 Robotarna 4 augusti 2016

Ditt nya hem

publicerad i 1/16 Någonstans att bo 15 juni 2016

Ett generöst förslag?

publicerad i Clartébloggen 30 mars 2016

Prenumerera!

Aktuella bloggartiklar

Daniel Hedlund ny ordförande i Clarté

Clartéredaktionen - 22 maj 2017

Vänsternationalism

Kerstin Stigsson - 18 maj 2017

Nationella Frontens ekonomiska dubbelspel

Benny Andersson - 4 maj 2017

Loretta Napoleonis bok Kidnappningsindustrin

Åke Kilander - 18 april 2017

Terrordådet i Stockholm den 7 april

Förbundsstyrelsen - 11 april 2017

Uttalande från Clartés stämma 2017

Clartéstämman - 28 mars 2017

Om hur SAP modigt kämpar mot en medvind

Hans Isaksson - 9 mars 2017

Inställda operationer

Dan Israel - 13 februari 2017

Om Nordirland, ett svar till Lennart Rahm

Kerstin Stigsson - 12 februari 2017

Håller borgarklassen på att ömsa skinn?

Benny Andersson - 5 februari 2017

Slutord, för den här gången

Benny Andersson - 29 januari 2017

Slutreplik till Kerstin Stigsson om Nordirland.

Lennart Rahm - 25 januari 2017

Strejk i Göteborgs hamn!

Webbredaktionen - 24 januari 2017

Springtime for Hitler?

Hans Isaksson - 22 januari 2017

Behöver Sverige invandrad arbetskraft?

Benny Andersson - 15 januari 2017