När det kommer till frågan om våldmonopol är det självklart att det sådant kan behövas. Men det måste kontrolleras och regleras på ett bra och ansvarsfullt sätt. Dagens avslöjande i Sydsvenskan skvallrar om att det inte fungerat på det sättet.

Det Sydsvenskan idag kan avslöja är att en vakt på ett privat bolag misshandlat en 9åring grovt genom att dunka hans huvud i ett stengolv. Vad vi måste fråga oss i ett sådant läge är i hur stor utsträckning vi kan betrakta detta som en isolerad företeelse. Dessvärre är åtminstone min erfarenhet att det är omöjligt att se detta som en isolerad företeelse. Snarare är händelsen som beskrivs i Sydsvenskan ett exempel i raden, om än ett synnerligen brutalt sådant, på hur systemet med privata vaktbolag är ett feltänk från början till slut.

När händelser som denna uppkommer tenderar den efterföljande debatten att handla om hur väktarutbildningen ser ut. Att utbildningen är för kort eller att polisens kontroll av vilka som blir väktare, och därmed för vissa befogenheter gällande våldsutövning, ser ut. Problemet ligger emellertid inte i det praktiska. Vad vi ser är ett systemfel. Felet ligger i att företag, offentlig verksamhet och privatpersoner kan upphandla tjänstemän som ska agera för att upprätthålla ordning enligt vissa föreskrifter. Här ligger problemet främst i att det är upphandlat våldsmonopol. Jämför med legosoldater eller privata arméer av andra slag. Skillnaden är dels graden av våld och dels att krigsherren bytts ut mot en mer legitim uppdragsgivare som den offentliga sektorn. Mot vem är man lojal om man har en tydlig uppdragsgivare? Troligtvis mot sagde uppdragsgivare. Skillnaden på polisen och väktarföretagen är helt enkelt att polisens uppdragsgivare är folket. Polisen är, även om det fungerar under all kritik, demokratiskt styrd. Rent politiskt är systemet med privata väktarföretag en borgerlig konstruktion.

Låt mig ta ett exempel från min egen vardag. Jag pendlar med buss över Järvafältet för att komma till jobbet. I Rinkeby kom det på biljettkontrollanter. Dessa var upphandlade av ett privat företag. En av kontrollanterna krävde att få se färdbevis av en kvinna som satt bredvid mig. Hon lämnade sitt kort. Det visade sig att hon åkte på reducerad biljett. Då krävde kontrollanten att hon skulle styrka att hon hade rätt att åka till reducerat pris. Till saken hör att kvinnan bar bura. Jag informerade kvinnan och kontrollanten om att han inte hade rätt att begära att kvinnan skulle identifiera sig. Kontrollanten blev rasande och skrek om att jag hindrade hans tjänsteutövning. Till sist gick han av. Detta är ytterligare ett exempel på maktmissbruk. Jag påstår inte att det handlar om något mer än en enskild händelse men den kan sättas in i ett större pussel av diskriminering, maktmissbruk och regelrätta lagbrott.

Det är rimligt att vi som socialister kräver att våld ska vara under medborgerlig kontroll, att polisen och militären styrs demokratiskt och finns till för att upprätthålla lag och ordning men att privata intressen inte har någon som helst del i våldsmonopolet. Vi bör kräva att vaktbolagen förbjuds.

Kommentarer

0 #1 martin oskarsson 2015-03-13 19:18
Vill bara poängtera vikten av att demokratisera polisen och militären. Det sker bäst dels genom att de styra lokalt och regionalt av politiskt valda organ och dels genom ökad inflytande för vanliga konstaplar och soldater

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Lenins teori om imperialismen och prognoserna om framtiden. Svar till Peter Sundborg, del två

Benny Andersson - 10 december 2017

Jag fick min politiska skolning på 1970-talet, då myten om de ofelbara ”stora” låg tåg tung över vänsterns smågrupper. En myt som måste ha fått den balsamerade Lenin att vrida sig i sin sarkofag. Alla som besvärat sig med att sätta sig in i Lenins gärning, slås av hans osentimentala och jordnära...

Läs mer...

Rapport från Café Clarté: Om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister

Magnus Göransson - 8 december 2017

Shabane Barot talade på café Clarté i Stockholm i tisdags (5 december), om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister. Det är, i alla fall i Stockholm, framförallt 1968-vänsterns politiska organisationer av olika schatteringar som uppmärksammat 1917. Shabane, som kommer från den autonoma...

Läs mer...

Stoppa det orättvisa drevet mot Ebba Busch Thor

Dan Israel - 8 december 2017

Det pågår ett orättvist drev mot Ebba Busch Thor, i vilket kristdemokraternas partiledare framställs som en okunnig produkt av en Livets Ord-friskola. I själva verket försökte Busch Thor på ett diskret sätt avfärda de författare och böcker som inte bör ingå i en svensk kanon. Avsikten med en sådan är...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Mörkrets nya ansikten

Mathias Wåg - 17 juli 2017

Modern rasism och fascism ser inte ut som på 30-talet. I tankesmedjor, sajter, bokförlag och...

Läs mer...

Bildtext

Krönika

Ottilia Thorsson - 17 juli 2017

I en något sliten Volvo är jag på väg mot min högstadieskola, jag är 15 år och pappa skjutsar mig...

Läs mer...

Bildtext

Två texter

Cecilia Persson - 17 juli 2017

Proletär poesi i dialog med det akademiska Förhindrade åtgärder

Läs mer...