I programkomissionsens förslag till nytt partiprogram, "vår politik", deklareras helt frankt att "Socialdemokratin är ett antikapitalistiskt parti,".
Programförfattarna verkar dock vara medvetna om att det krävs en del justeringar för att dagens svenska socialdemokrater ska passa i denna nya kostymering.
En anvisning om justeringarnas riktning och utsträckning framgår när frasen; "ett antikapitalistiskt parti" i den följande satsen justeras till; "mot kapitalets anspråk på dominerande makt över ekonomi och samhälle."
Det handlar alltså om att vara "anti-" i den mycket inskränkta betydelsen att bygga motkrafter.
Inte "anti-" i betydelsen att vara helt emot, att vilja avskaffa. Den socialdemokratiska motkraften riktar sig dessutom uttryckligen bara mot anspråken från kapitalismen på dominerande makt... osv.
Kapitalistklassens dominerande makt över ekonomi och samhälle härrör dock inte huvudsakligen på deras företrädares anspråk utan på ägandet av kapital (produktionsmedel, råvarutillgångar etc.).
Makten upprätthålls genom att kapitalet tillägnar sig mervärde ur produktionen i form av profit, räntor och spekulationsvinster, samt genom att staten ("samhället") försvarar ägandet och dess privilegier med lag och rätt, polis, fängelser och när så krävs även med (utländsk) militär hjälp.
Den sorts kapitalism socialdemokraterna vill bygga motkrafter till ges ytterligare minskad omfattning i texten. Först och främst görs undantag för ekonomin. "I en mycket snäv ekonomisk definition av begreppet kapitalism avses bara ... kapitalackumulation." enligt programkommittén.
På de föregående raderna framställs som helt nödvändigt att kapitalackumulationen skall fortgå ostört. "En modern, tekniskt avancerad produktion bygger med nödvändighet på stora insatser av kapital. För att resurser till sådana kapitalsatsningar ska uppstå, måste produktionen ge en viss avkastning, det vill säga vinst."
Antikapitalismen gäller enbart när "Begreppet kapitalism betecknar ett maktsystem med förräntningen av kapital som överordnad norm." samt när "Det(ta) är ett system där den som äger kapitalet ges rätten att bestämma över alla andra intressen, där de samhälleliga målen underordnas vinstintresset och där människors rättigheter avgörs av deras ekonomiska lönsamhet."
Det är inte helt enkelt att föreställa sig vad - utom den reellt existerande globaliserade kapitalismen - programmets författare egentligen förespråkar.
Det måste bli någon hittills helt okänd ekonomisk modell för Sverige där å ena sidan förräntningen av kapital och därav medföljande inskränkningar i alla andra intressen, samhällsintresset och människors rättigheter är upphävd, samtidigt som vi - å den andra sidan - fortsättningsvis skall ha en "modern, tekniskt avancerad produktion". Något som enligt programförslaget kräver kapitalackumulation och "viss avkastning, det vill säga vinst" åt kapitalägarna.
Det vore nog både enklare att läsa programmet och hederligare mot läsarna om ordet "är" i deklarationen "Socialdemokratin är ett antikapitalistiskt parti" ersattes med "är icke".

Kommentarer   

0 #1 Jan Wiklund 2013-01-09 16:27
Om SAP verkligen vore ett antikapitalistiskt parti i den begränsade mening de påstår skulle jag ändå applådera. Men det är mer en beskrivning av hur SAP agerade fram till sådär 1980-85, inte hur de agerar idag. Var såg du sist nånstans där SAP försökte begränsa kapitalets makt?
Citera

Nytt på Clartébloggen

Antifascismen: En lidelsefull rörelse som aldrig lider

Alexandra Starud - 22 juli 2017

När vi talar från en position som antifascister talar vi inte sällan om dystopiska framtidsscenarion. Vi talar inte sällan om nazisternas våldsdåd och mord. Vi talar om fascismens framfart över europa och att trettiotalsretoriken kommit tillbaka. Därefter talar vi om strategier för att förhindra...

Läs mer...

Venezuela igen

Martin Fahlgren - 19 juli 2017

Utvecklingen i Venezuela är mycket kritisk. Det är därför viktigt att alla följa med i vad som håller på att ske: Hur arbetar reaktionen för att gripa makten, hur agerar "chavisterna" , hur beskrivs utvecklingen i vanliga massmedia? Hur det går för Venezuela kan spela stor roll för utvecklingen i...

Läs mer...

18 Juli 1917, Finlands första självständighetsförklaring?

Anders Björnsson - 17 juli 2017

Juli 1917 var en orolig månad i det ryska riket. Folk demonstrerade på gator och torg, särskilt i huvudstaden Petrograd, det strejkades, landsbygden jäste, soldater övergav fronten. Den provisoriska regeringen under kadetpolitikern furst Gregorij Lvov var oförmögen att styra landet, dra Ryssland...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/16 Arbetarna - klassen med nio liv

Bildtext

Klass med nio liv (intervju)

Beverly J Silver - 29 december 2016

Fackligt folk i USA på 1920-talet hade inte många skäl för optimism. Medlemstalen hade rasat, och...

Läs mer...

Bildtext

Klokt tänkt om miljön

Åke Kilander - 29 december 2016

Marxistisk analys behövs för att reda ut de ekologiska frågorna. Åke Kilander rekommenderar...

Läs mer...