Glöm inte att ha ljudet på i din webbläsare.

Beställ nya numret av Clarté!

 

I programkomissionsens förslag till nytt partiprogram, "vår politik", deklareras helt frankt att "Socialdemokratin är ett antikapitalistiskt parti,".
Programförfattarna verkar dock vara medvetna om att det krävs en del justeringar för att dagens svenska socialdemokrater ska passa i denna nya kostymering.
En anvisning om justeringarnas riktning och utsträckning framgår när frasen; "ett antikapitalistiskt parti" i den följande satsen justeras till; "mot kapitalets anspråk på dominerande makt över ekonomi och samhälle."
Det handlar alltså om att vara "anti-" i den mycket inskränkta betydelsen att bygga motkrafter.
Inte "anti-" i betydelsen att vara helt emot, att vilja avskaffa. Den socialdemokratiska motkraften riktar sig dessutom uttryckligen bara mot anspråken från kapitalismen på dominerande makt... osv.
Kapitalistklassens dominerande makt över ekonomi och samhälle härrör dock inte huvudsakligen på deras företrädares anspråk utan på ägandet av kapital (produktionsmedel, råvarutillgångar etc.).
Makten upprätthålls genom att kapitalet tillägnar sig mervärde ur produktionen i form av profit, räntor och spekulationsvinster, samt genom att staten ("samhället") försvarar ägandet och dess privilegier med lag och rätt, polis, fängelser och när så krävs även med (utländsk) militär hjälp.
Den sorts kapitalism socialdemokraterna vill bygga motkrafter till ges ytterligare minskad omfattning i texten. Först och främst görs undantag för ekonomin. "I en mycket snäv ekonomisk definition av begreppet kapitalism avses bara ... kapitalackumulation." enligt programkommittén.
På de föregående raderna framställs som helt nödvändigt att kapitalackumulationen skall fortgå ostört. "En modern, tekniskt avancerad produktion bygger med nödvändighet på stora insatser av kapital. För att resurser till sådana kapitalsatsningar ska uppstå, måste produktionen ge en viss avkastning, det vill säga vinst."
Antikapitalismen gäller enbart när "Begreppet kapitalism betecknar ett maktsystem med förräntningen av kapital som överordnad norm." samt när "Det(ta) är ett system där den som äger kapitalet ges rätten att bestämma över alla andra intressen, där de samhälleliga målen underordnas vinstintresset och där människors rättigheter avgörs av deras ekonomiska lönsamhet."
Det är inte helt enkelt att föreställa sig vad - utom den reellt existerande globaliserade kapitalismen - programmets författare egentligen förespråkar.
Det måste bli någon hittills helt okänd ekonomisk modell för Sverige där å ena sidan förräntningen av kapital och därav medföljande inskränkningar i alla andra intressen, samhällsintresset och människors rättigheter är upphävd, samtidigt som vi - å den andra sidan - fortsättningsvis skall ha en "modern, tekniskt avancerad produktion". Något som enligt programförslaget kräver kapitalackumulation och "viss avkastning, det vill säga vinst" åt kapitalägarna.
Det vore nog både enklare att läsa programmet och hederligare mot läsarna om ordet "är" i deklarationen "Socialdemokratin är ett antikapitalistiskt parti" ersattes med "är icke".

Kommentarer

0 #1 Jan Wiklund 2013-01-09 16:27
Om SAP verkligen vore ett antikapitalistiskt parti i den begränsade mening de påstår skulle jag ändå applådera. Men det är mer en beskrivning av hur SAP agerade fram till sådär 1980-85, inte hur de agerar idag. Var såg du sist nånstans där SAP försökte begränsa kapitalets makt?

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Anwar Shaikh

Anwar Shaikh - monopolkapitalismteorins främste kritiker

Benny Andersson - 16 januari 2018

Ulf Grönkvist skrev till webbredaktionen och efterlyste exaktare källor till de uppfattningar jag tillskriver ekonomen Anwar Shaikh i början av mitt blogginlägg om imperialismens teori och verklighet. De följer här. Eftersom Shaikh är en av vår tids viktigaste Marxinfluerade ekonomer och dessutom är...

Läs mer...

Reformister, revolutionärer och historiens dynamik. Svar till Benny Andersson

Peter Sundborg - 15 januari 2018

Denna artikel ingår i en diskussionsserie som inleddes i samband med utgivningen av Clarté 3 - 2017 Hundraåringen som försvann - Nya rön om ryska revolutionen. Här hittar du seriens övriga artiklar. Läget inför oktoberrevolutionen. Benny Andersson påstår, om jag fattat rätt, att bolsjevikernas...

Läs mer...

Imperialismen, teori och verklighet. Svar till Peter Sundborg del tre

Benny Andersson - 11 januari 2018

Denna artikel ingår i en diskussionsserie som inleddes i samband med utgivningen av Clarté 3 - 2017 Hundraåringen som försvannHundraåringen som försvann - Nya rön om ryska revolutionen. Här hittar du seriens övriga artiklar. I slutet av 1800-talet hade kapitalismen, enligt Lenin och många andra...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 3/17 Hundraåringen som försvann

Bildtext

Hundraåringen som försvann

Redaktionen - 26 december 2017

Den ryska revolutionen är den händelse som kanske mer än någon annan bestämde utvecklingen under...

Läs mer...

Bildtext

Sanandajis räknesätt är föraktet för underklassen

Sandro Scocco - 26 december 2017

Massarbetslöshet, masskravaller, massvandalism, massövergrepp och massantändning av bilar. Så...

Läs mer...

Bildtext

Bröd och fred!

Sture Källberg - 26 december 2017

Bolsjevikerna segrade med folkligt stöd: Februarirevolutionen, oktoberrevolutionen,...

Läs mer...