Det är oroande att se, denreformistiska eller frasrevolutionära vänstern har i allt förmånga fall under de senaste åren antagit en passiv hållning tillimperialistiska krigsinsatser. Ursprungsmodellen har varit att förstlöpa med de imperialistiska lakejerna och heja på humanitärintervention. Efter en kort tid av humanitär intervention har mansedan dragit öronen åt sig och börjat formera ett halvhjärtatkrigsmotstånd.

Förloppet ovan har under 2000taletföljts såväl gällande Afghanistan och Irak som i Libyen. Man kaninte annat än fundera över huruvida situationen kommer bli densammai Syrien. Den por-imperialistiska inställningen har utgått från enlättvindigt populistisk analys av världsläget. Det är många inomde reformistiska och frasrevolutionära partierna som blivit gröna iansiktet av skam när utrikespolitiska talespersoner gjort uttalandensom gjort att man hellre kunnat ta dem för amerikanska stridspiloterän talespersoner i socialistiska partier.

Situationen i Syrien drar ihop sig nu.I det läget förs gärna resonemang inom vänstern i bred mening somgår ut på att rebellgrupperna bör få vänsterns helhjärtadestöd. Det är visserligen en sanning som i många fall stämmer, menatt schablonmässigt anta att en "rebellgrupp" är något bra äratt förenkla situationen. Det är visserligen inte heller helt rättatt mena att rebellgrupperna är reaktionära, dock finns detprogressiva krafter bland de syriska rebellerna. Problemet ärsnarast hur få dessa är i förhållande till de rebeller som gårimperialismens ärenden genom att kräva utländsk intervention iSyrien. 

Den konsekvent antiimperialistiskalinjen måste i alla sammanhang, så även i fallet Syrien, vara attundvika en humanitär intervention i Syrien. Den reformistiska ochden frasrevolutionära vänstern kommer båda att haka på dennalinje, men först när en humanitär intervention redan är ettfaktum. Man bör väl kanske tillfoga att den reformistiska och denfrasrevolutionära vänstern inte består av onda människor. Den ärdock som rörelse ofta naiv och godtrogen, en godtrogenhet som ledertill att ett konsekvent antiimperialistiskt ställningstagande inteär möjligt.

Uppgiften för Clarté och andrakonsekvent antiimperialistiska rörelser måste vara att forma enkonsekvent antiimperialistisk vänster och se till att denna del avvänstern växer och är varaktig även mellan de tillfällen ihistorien där det bränner till och imperialismen går påoffensiven. Det handlar om att hålla den reformistiska och denfrasrevolutionära vänsterns kollektiva minne levande och imöjligaste mån försöka förhindra att den glömmer historien ochdärmed upprepar sina misstag.

Kommentarer

0 #2 Tommy Sjöberg 2012-12-14 20:16
Läs och sprid Jean Bricmonts bok " Humanitär
Imperialism" där han reder ut hur stora delar av
"vänstern" har gått vilse i dom humanitära inter-
ventionerna.
0 #1 T Roll 2012-12-14 00:56
Om man konsekvent stöder den interventionistika linjen som SP gör, är man inte naiv, utan proimperialistisk och förrädisk mot världens folk och mot vänstern, som konsekvent avvisar allt stöd till imperialistiksa "humanistiska" interventioner. Se vad som har hänt i Bosnien, Afganistan och Libyen.

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Lenins teori om imperialismen och prognoserna om framtiden. Svar till Peter Sundborg, del två

Benny Andersson - 10 december 2017

Jag fick min politiska skolning på 1970-talet, då myten om de ofelbara ”stora” låg tåg tung över vänsterns smågrupper. En myt som måste ha fått den balsamerade Lenin att vrida sig i sin sarkofag. Alla som besvärat sig med att sätta sig in i Lenins gärning, slås av hans osentimentala och jordnära...

Läs mer...

Rapport från Café Clarté: Om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister

Magnus Göransson - 8 december 2017

Shabane Barot talade på café Clarté i Stockholm i tisdags (5 december), om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister. Det är, i alla fall i Stockholm, framförallt 1968-vänsterns politiska organisationer av olika schatteringar som uppmärksammat 1917. Shabane, som kommer från den autonoma...

Läs mer...

Stoppa det orättvisa drevet mot Ebba Busch Thor

Dan Israel - 8 december 2017

Det pågår ett orättvist drev mot Ebba Busch Thor, i vilket kristdemokraternas partiledare framställs som en okunnig produkt av en Livets Ord-friskola. I själva verket försökte Busch Thor på ett diskret sätt avfärda de författare och böcker som inte bör ingå i en svensk kanon. Avsikten med en sådan är...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Ledare - Nej till Nato, Nej till Aurora

Daniel Cederqvist - 17 juli 2017

I höst kommer Aurora, en av de största militärövningarna på många år, att genomföras i Sverige....

Läs mer...

Bildtext

Krönika

Ottilia Thorsson - 17 juli 2017

I en något sliten Volvo är jag på väg mot min högstadieskola, jag är 15 år och pappa skjutsar mig...

Läs mer...