Det är en stilistisk njutning att läsahur Bengt Ohlsson dundrar mot "kulturvänstern" i sindebattartikel på DN-kultur den 4/1-2012. Ohlsson har länge gjortdenna typ av utspel, exempelvis stöd för Israel och andra saker somkan tolkas som klassiska högerfrågor. Jag tycker inte som Ohlssonmen det är en förlustelse att läsa hans text, den dryper avindignation och vilja att distansera sig, men tar han bladet frånmunnen? Nej, inte i huvudfrågan.

Varför slås Ohlssons artikel upp såstort? Jag tror att huvudfokus tack vare, eller på grund av, ensådan här fråga flyttas från det verkligt relevanta till att gåtill frontalangrepp mot de som möjligen skulle kunna lyfta fråganvilket gör att dessa går på defensiven och inte har tid med såmycket annat än att täcka rygg.
   Vad jag menar är den verkligtrelevanta frågan är att diskuteramaktkoncentrationen inom svensk media som har förändrats mycketlite de senaste 30 åren och där ett fåtal stora ägarfamiljer ochkoncerner äger stora marknadsandelar. Detta är nämligen inte endiskussion som skulle gynna dem som idag slåss mot"kulturetablissemanget" och "kulturvänstern".

Jagförstår också att högerdebattörer få ståfräs av att för engångs skull kunna betrakta det som att de slår underifrån mot ettelakt kulturetablissemang. Många av de som nu är ute och utdelar såvida rallarsvingar att de får sin egen knytnäve i ansiktet ärockså samma människor som brukar påstå saker som att SVT, UR ochSR styrs av kommunister. På denna nivå förs också debatten omkulturvänstern, en debatt som egentligen helt enkelt utgår frånatt man vill slippa diskutera problematiken som egentligen ärBonnier, Schibsted, Stenbeck och gänget.

Vadsom också är rätt kul med denna debatt är att den förutsätteratt det finns en homogen grupp som skulle kunna betecknas på dettasätt, detta är väldigt roligt eftersom inte ens "vänstern" isig är en homogen grupp. Att denna rörelses mest envetetindividualistiska personer skulle utgöra en homogen grupp blir i sigen vandrande motsägelse även om det är ganska roligt att läsa omhur de angrips och därefter se hur vi alla slår tillbaka, (för jaggissar att jag efter att under gårdagen ha mottagit ett mail frånMikael Wiehe där han meddelar att jag måste lägga in en nymailadress till honom eftersom han bytt, tillhör denna grupp) allapå våra egna och egenartade sätt.

Någongång hoppas jag att debatten ska vakna till och inse vad som är detrelevanta, tidningar som Clarté och Folket i Bild/kulturfront ärinte svensk norm, svensk norm är att Schibsted äger 91 % avAftonbladet, 35 % av Metro, Svenska Dagbladet, Blocket.se ochHitta.se. Bonnier äger Allt om-tidningarna (Allt om resor, Allt ommat osv), Privata affärer, Kamratposten (den första tidning jagmedarbetade aktivt i) och många fler. Detta är dagens situation.Partibidragen är inte offentliga än, men man bör kunna räkna utatt det finns intressenter i den borgerliga regeringen som inte ärintresserade av att diskutera denna typ av problematik utan skickarlakejer som Bengt Ohlsson att dra igång pseudodebatter som den om"kulturvänstern".

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Uppdatera

Nytt på Clartébloggen

Petrograd 18 juni 1917

St Petersburg, 18 juni 1917

Benny Andersson - 17 juni 2017

Söndagen den 18 juni för jämt hundra år sedan började som en klar och blåsig morgon i Petrograd, som staden hade döpts om till vid världskrigets utbrott. Redan i gryningen hade arbetarna samlats på Viborgsidan. Nu strömmade de över broarna mot Nevsky Prospekt, där de strålade samman med matroser...

Läs mer...

Svar till: "Vänstern och arbetarklassen - allians eller fiendskap?"

Olle Josephson - 7 juni 2017

Bengt Håkanssons plädering för en restriktiv invandringspolitik ger ju inte uttryck för Clartés linje i dessa frågor – tvärtom. Däremot ger det uttryck för en säkert uppriktig oro för att arbetarklassens positioner ska försvagas ytterligare. Den förtjänar därför ett ordentligt bemötande. Med all...

Läs mer...

Vänstern och arbetarklassen - allians eller fiendskap?

Bengt Håkansson - 5 juni 2017

Hur ska vi ta ställning politiskt? Vad är rätt och vad är fel för oss som anser oss vara socialister? Vilka vägar leder framåt och vilka är återvändsgränder? Finns det alls något att hålla sig till eller är det upp till vara och en att göra goda gärningar och hoppas på att den ackumulerade...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/16 Arbetarna - klassen med nio liv

Bildtext

En professor retuscherar historien

Magnus Göransson - 29 december 2016

I 2010-talets politiska klimat ska 1900-talshistorien helst beskrivas som en strid mellan liberal...

Läs mer...

Bildtext

Recensioner

Redaktionen - 29 december 2016

Eyvind

Läs mer...

Bildtext

Nationalstaten död? Men den rör ju på sig!

Daniel Hedlund - 29 december 2016

Det sägs att nationalstaten är överspelad och att kapitalisterna har blivit globalister. Tvärtom,...

Läs mer...