Drevet mot Juholt var en medialkonstruktion utan substans. Det har vi kunnat konstatera de senastedagarna. Inga juridiska fel är begångna. Egentligen finns alltsåinget att uppröras över förutom möjligen det förrädiska i attta ut saker i förskott på det sätt Aftonbladet gjorde, och ocksåfick skarp kritik för på Publicistklubben den 7/10-2011.

Men visst finns det något vi kanuttyda av de senaste tre årens utveckling? Socialdemokraternabehandlas inte längre upphöjt och vördnadsfullt av media. Juholtska stå där SVT ställer honom annars behöver han inte komma alls,Sahlin ska äta upp sin Toblerone tills tredje statsmakten tycker honär mätt och Juholt ska absolut inte utnyttja de lagstadgadeförmåner han har som riksdagsledamot. Visst är moralfrågornaintressanta även i detta sammanhang, men hade media agerat nykterthade man helt enkelt utgått från en principdiskussion omriksdagsledamöternas förmåner. Som det ser ut nu verkar man varainne i en distanseringsprocess gentemot socialdemokratin som ärbetydligt viktigare än de diskussioner som är relevanta i densamhälleliga kontexten.

Media är inte längre snälla motsocialdemokraterna och det har väckt en indignationsdebatt hosdiverse socialdemokratiska journalister som exempelvis DanielSuhonen, redaktör påTiden som på Publicistklubbens debatt gastar om valsabotage. Helapoängen är att socialdemokraterna byggt upp en relation till mediadär man utgår från att behandlas med påvlig vördnad. Dennarelation har nu raserats i grunden och media har sprängt sina bojorför att sätta sig i knäet på regeringen Reinfeldt, detta är dockinte heller det något önskvärt.
   Frånsin serena upphöjdhet kan nu den alltid lika borgerligamorgonpressen kika ner på Aftonbladets kamp för att få varasocialdemokrater men kritiska istället för styrda av politiskakommissarier som på sin tid Gösta Sandberg. Socialdemokraternaspolitiska problem är nog faktiskt inte lika stora som de problem somrör sig kring partiets relation till media, och det aftonbladskafribryteriet är nog svårt för vilken spinndoctor som helst att fåstopp på.

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Uppdatera

Nytt på Clartébloggen

Venezuela igen

Martin Fahlgren - 19 juli 2017

Utvecklingen i Venezuela är mycket kritisk. Det är därför viktigt att alla följa med i vad som håller på att ske: Hur arbetar reaktionen för att gripa makten, hur agerar "chavisterna" , hur beskrivs utvecklingen i vanliga massmedia? Hur det går för Venezuela kan spela stor roll för utvecklingen i...

Läs mer...

18 Juli 1917, Finlands första självständighetsförklaring?

Anders Björnsson - 17 juli 2017

Juli 1917 var en orolig månad i det ryska riket. Folk demonstrerade på gator och torg, särskilt i huvudstaden Petrograd, det strejkades, landsbygden jäste, soldater övergav fronten. Den provisoriska regeringen under kadetpolitikern furst Gregorij Lvov var oförmögen att styra landet, dra Ryssland...

Läs mer...

Anti-kapitalism eller rasism

Benny Andersson - 5 juli 2017

Att hålla fast vid kampen mot kapitalism och borgarklass, leder till framgång. Motsatsen leder till nederlag. Det visar inte bara Jeremy Corbyns framgång i det engelska valet nyligen, utan också exempel från historien. Mellan 1893 och 1897 drabbades USA av en ekonomisk kris som fick borgarklassen...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/16 Arbetarna - klassen med nio liv

Litteraturlista och kommentarer - Clarté nr 4/2016

Åke Kilander - 19 januari 2017

Litteraturlista och kommentarer till artiklarna Planeten pallar inte mer och Klokt tänkt om miljön i...

Läs mer...

Bildtext

Ledare - Reepalus linje 2

Mikael Nyberg - 29 december 2016

En bekant hamnade bredvid en höjdare från Wall Street vid en middag i New York. De kom in på de...

Läs mer...

Bildtext

En professor retuscherar historien

Magnus Göransson - 29 december 2016

I 2010-talets politiska klimat ska 1900-talshistorien helst beskrivas som en strid mellan liberal...

Läs mer...