Drevet mot Juholt var en medialkonstruktion utan substans. Det har vi kunnat konstatera de senastedagarna. Inga juridiska fel är begångna. Egentligen finns alltsåinget att uppröras över förutom möjligen det förrädiska i attta ut saker i förskott på det sätt Aftonbladet gjorde, och ocksåfick skarp kritik för på Publicistklubben den 7/10-2011.

Men visst finns det något vi kanuttyda av de senaste tre årens utveckling? Socialdemokraternabehandlas inte längre upphöjt och vördnadsfullt av media. Juholtska stå där SVT ställer honom annars behöver han inte komma alls,Sahlin ska äta upp sin Toblerone tills tredje statsmakten tycker honär mätt och Juholt ska absolut inte utnyttja de lagstadgadeförmåner han har som riksdagsledamot. Visst är moralfrågornaintressanta även i detta sammanhang, men hade media agerat nykterthade man helt enkelt utgått från en principdiskussion omriksdagsledamöternas förmåner. Som det ser ut nu verkar man varainne i en distanseringsprocess gentemot socialdemokratin som ärbetydligt viktigare än de diskussioner som är relevanta i densamhälleliga kontexten.

Media är inte längre snälla motsocialdemokraterna och det har väckt en indignationsdebatt hosdiverse socialdemokratiska journalister som exempelvis DanielSuhonen, redaktör påTiden som på Publicistklubbens debatt gastar om valsabotage. Helapoängen är att socialdemokraterna byggt upp en relation till mediadär man utgår från att behandlas med påvlig vördnad. Dennarelation har nu raserats i grunden och media har sprängt sina bojorför att sätta sig i knäet på regeringen Reinfeldt, detta är dockinte heller det något önskvärt.
   Frånsin serena upphöjdhet kan nu den alltid lika borgerligamorgonpressen kika ner på Aftonbladets kamp för att få varasocialdemokrater men kritiska istället för styrda av politiskakommissarier som på sin tid Gösta Sandberg. Socialdemokraternaspolitiska problem är nog faktiskt inte lika stora som de problem somrör sig kring partiets relation till media, och det aftonbladskafribryteriet är nog svårt för vilken spinndoctor som helst att fåstopp på.

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Uppdatera

Nytt på Clartébloggen

Ska vi prata med nazister? (Recension)

Dan Israel - 15 november 2017

Ska vi prata med nazister? Så lyder titeln på den bok som Mikael Löfgren och Nätverkstan sammanställt med så gott som samtliga debattinlägg i den diskussion som uppstod efter att Bokmässan beslutat sig för att inte porta Nya Tider. Det är ett föredömligt initiativ, som på ett ytterst konkret sätt...

Läs mer...

De nya Sidenvägarna (Recension)

Hans Isaksson - 31 oktober 2017

Peter Frankopan är chef för Centrum för bysantinska studier vid Oxforduniversitetet. 2012 publicerade han boken ”The first crusade: The call from the east”. Nu är han aktuell med “Sidenvägarna” (The Silk Roads; Sv översättning Peter Handberg 2017; Bonniers; 687 sid). Ett av Jan Myrdals och Gun...

Läs mer...

Till minnet av Eva Ullstadius

Webbredaktionen - 31 oktober 2017

Det senaste numret av Clarté - Hundraåringen som försvann; Ett tema om den ryska revolutionen - är tillägnat Eva Ullstadius. Just denna utgåva av tidskriften har blivit mycket efterfrågad och uppskattad. Därför är det en extra stor glädje att numret är dedicerat till en person som starkt trott på och...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Två texter

Cecilia Persson - 17 juli 2017

Proletär poesi i dialog med det akademiska Förhindrade åtgärder

Läs mer...

Bildtext

Språkpolitik på folkrörelsegrund

Arne Rubensson (intervju) - 17 juli 2017

Fyra frågor till Arne Rubensson, vice ordförande i nätverket Språkförsvaret.

Läs mer...

Bildtext

Unga märker orden

Henning Årman - 17 juli 2017

I Sydafrika demonstrerar studenterna för bättre studiemedel, mindre engelska och antikoloniala...

Läs mer...