Glöm inte att ha ljudet på i din webbläsare.

Beställ nya numret av Clarté!

 

I och med kriget mot Libyen har densvenska vänstern i stort övertagit den amerikanska ochangloamerikanska inställningen i "kriget mot terrorismen", ivilken insatsen mot Libyen utan tvekan är en integrerad del, elleren fortsättning av den imperialistiska offensiven i dearabisk-muslimska länderna. Den syn man övertagit är atthuvudfienden alltid är islamismen eftersom denna är reaktionär.Visserligen är det förenligt med att vara marxist att kritisera ochbekämpa religion. Emellertid måste påpekas att religionens probleminte kan angripas religion för religion eller genom att utpeka enextra ond religion, istället bör vi tala allmänt om de problem somuppstår när folket istället för att vara ett kämpande folkdrogas av teologiska resonemang om hur livet eventuellt skulle kunnavara bättre efter döden. Religionen tjänar imperialismen och ärytterligare ett sätt att splittra folket i kampen mot dennaförhatliga ordning.

   Den felaktiga syn vänstern antagit äratt huvudfienden skulle vara islam eller muslimer som i sig är detstora hotet. Detta motiveras med ovanstående religionskritiska syn,en syn som framförallt bottnar i argumentation kring islamsreaktionära kvinnosyn och liknande.

Problemet med resonemanget är att dettar fokus från imperialismen. Antiimperialisternas huvudståndpunktmåste vara att se de verkliga förhållandena i världen. Detverkliga förhållandet är att islamismen och de islamistiskastaterna har burits upp av imperialismen som system. Vi får integlömma att så länge den fundamentalistiska islamismen tjänadeimperialismens och i synnerhet USA-imperialismens syften såunderblåste dessa krafter denna fundamentalism, så skedde iSaudiarabien, Kuwait, Irak samt i Pakistan och Afghanistan.
   Vad USA-imperialismen och desslakejer nu gör är att bekämpa ett symtom på sin egenutrikespolitik eftersom det tjänat ut sitt syfte. Det verkliga måletför vänstern är därför inte att delta i USA:s "städprojekt"i de arabisk-muslimska länderna utan att fokusera påantiimperialistiskt arbete. Detta innebär nödvändigtvis inte attförsvara de reaktionära mullornas välde men framförallt att pekapå hur dessa mullor inte var något problem när de var nyttigaidioter i USA:s profitmaskin. Vänstern bör bekämpa imperialismen,huvudproblemet, inte symtomet, islamismen,

Jihadismen har två sidor, tvåansikten, en god och konstruktiv som man bör rikta in sig på, denantiimperialistiska, och en reaktionär i det som handlar om socialaoch kulturella frågor. Det vi måste komma ihåg är att samtidigtsom vi prisar jihadisternas antiimperialism alltid kritisera dessreaktionära inställning i sociala och kulturella frågor, alltsåden del som bygger på religiösa och inte politiska grundvalar.
   Problemet är att den svenskavänstern ofta bygger sin argumentation på att ensidigt rikta in sigpå det negativa istället för det positiva med de arabisk-muslimskaländerna. Detta har redan för svenska vänsterns del lett till stödi anfallskriget mot Afghanistan och invasionen av Libyen.

Det finns bara ett antiimperialistisktställningstagande i denna fråga, nämligen att stötta derevolutionära och socialistiska rörelserna i de arabisk-muslimskaländerna. I och med de sekulära och demokratiska krafternas intågkan mullorna motas på porten.

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Stridspittsmätning i Riksdagen

Hans Isaksson - 18 januari 2018

Vi lever i högerns skördetid. I gårdagens riksdagsdebatt fick vi se hur Stefan Löfvén återigen reste sig upp i sin fulla längd och dunkade sin näve i golvet. Vår statsminister var uppenbarligen provocerad av Jimmy Åkesson, som i sin tur känt sig provocerad av SD:s stagnerande och vikande...

Läs mer...

Anwar Shaikh

Anwar Shaikh - monopolkapitalismteorins främste kritiker

Benny Andersson - 16 januari 2018

Ulf Grönkvist skrev till webbredaktionen och efterlyste exaktare källor till de uppfattningar jag tillskriver ekonomen Anwar Shaikh i början av mitt blogginlägg om imperialismens teori och verklighet. De följer här. Eftersom Shaikh är en av vår tids viktigaste Marxinfluerade ekonomer och dessutom är...

Läs mer...

Reformister, revolutionärer och historiens dynamik. Svar till Benny Andersson

Peter Sundborg - 15 januari 2018

Denna artikel ingår i en diskussionsserie som inleddes i samband med utgivningen av Clarté 3 - 2017 Hundraåringen som försvann - Nya rön om ryska revolutionen. Här hittar du seriens övriga artiklar. Läget inför oktoberrevolutionen. Benny Andersson påstår, om jag fattat rätt, att bolsjevikernas...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 3/17 Hundraåringen som försvann

Bildtext

Stålbad

Lennart Larsson - 26 december 2017

Annika Falkengren, vd för SEB, gästade i maj 2009 Ekots lördagsintervju. En stor del av...

Läs mer...

Bildtext

Klass i uppror - samhälle i gungning

Peter Sundborg - 26 december 2017

Också i Sverige fanns det sovjeter 1917. I dag har vi glömt Arbetarnas landsråd, men upproren och...

Läs mer...

Bildtext

Korea

Mathias Cederholm - 26 december 2017

Nordkoreas kärnvapenprogram är oroande men begripligt. Men ännu mer oroväckande är USA:s utspel...

Läs mer...