I och med kriget mot Libyen har densvenska vänstern i stort övertagit den amerikanska ochangloamerikanska inställningen i "kriget mot terrorismen", ivilken insatsen mot Libyen utan tvekan är en integrerad del, elleren fortsättning av den imperialistiska offensiven i dearabisk-muslimska länderna. Den syn man övertagit är atthuvudfienden alltid är islamismen eftersom denna är reaktionär.Visserligen är det förenligt med att vara marxist att kritisera ochbekämpa religion. Emellertid måste påpekas att religionens probleminte kan angripas religion för religion eller genom att utpeka enextra ond religion, istället bör vi tala allmänt om de problem somuppstår när folket istället för att vara ett kämpande folkdrogas av teologiska resonemang om hur livet eventuellt skulle kunnavara bättre efter döden. Religionen tjänar imperialismen och ärytterligare ett sätt att splittra folket i kampen mot dennaförhatliga ordning.

   Den felaktiga syn vänstern antagit äratt huvudfienden skulle vara islam eller muslimer som i sig är detstora hotet. Detta motiveras med ovanstående religionskritiska syn,en syn som framförallt bottnar i argumentation kring islamsreaktionära kvinnosyn och liknande.

Problemet med resonemanget är att dettar fokus från imperialismen. Antiimperialisternas huvudståndpunktmåste vara att se de verkliga förhållandena i världen. Detverkliga förhållandet är att islamismen och de islamistiskastaterna har burits upp av imperialismen som system. Vi får integlömma att så länge den fundamentalistiska islamismen tjänadeimperialismens och i synnerhet USA-imperialismens syften såunderblåste dessa krafter denna fundamentalism, så skedde iSaudiarabien, Kuwait, Irak samt i Pakistan och Afghanistan.
   Vad USA-imperialismen och desslakejer nu gör är att bekämpa ett symtom på sin egenutrikespolitik eftersom det tjänat ut sitt syfte. Det verkliga måletför vänstern är därför inte att delta i USA:s "städprojekt"i de arabisk-muslimska länderna utan att fokusera påantiimperialistiskt arbete. Detta innebär nödvändigtvis inte attförsvara de reaktionära mullornas välde men framförallt att pekapå hur dessa mullor inte var något problem när de var nyttigaidioter i USA:s profitmaskin. Vänstern bör bekämpa imperialismen,huvudproblemet, inte symtomet, islamismen,

Jihadismen har två sidor, tvåansikten, en god och konstruktiv som man bör rikta in sig på, denantiimperialistiska, och en reaktionär i det som handlar om socialaoch kulturella frågor. Det vi måste komma ihåg är att samtidigtsom vi prisar jihadisternas antiimperialism alltid kritisera dessreaktionära inställning i sociala och kulturella frågor, alltsåden del som bygger på religiösa och inte politiska grundvalar.
   Problemet är att den svenskavänstern ofta bygger sin argumentation på att ensidigt rikta in sigpå det negativa istället för det positiva med de arabisk-muslimskaländerna. Detta har redan för svenska vänsterns del lett till stödi anfallskriget mot Afghanistan och invasionen av Libyen.

Det finns bara ett antiimperialistisktställningstagande i denna fråga, nämligen att stötta derevolutionära och socialistiska rörelserna i de arabisk-muslimskaländerna. I och med de sekulära och demokratiska krafternas intågkan mullorna motas på porten.

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Uppdatera

Nytt på Clartébloggen

Petrograd 18 juni 1917

St Petersburg, 18 juni 1917

Benny Andersson - 17 juni 2017

Söndagen den 18 juni för jämt hundra år sedan började som en klar och blåsig morgon i Petrograd, som staden hade döpts om till vid världskrigets utbrott. Redan i gryningen hade arbetarna samlats på Viborgsidan. Nu strömmade de över broarna mot Nevsky Prospekt, där de strålade samman med matroser...

Läs mer...

Svar till: "Vänstern och arbetarklassen - allians eller fiendskap?"

Olle Josephson - 7 juni 2017

Bengt Håkanssons plädering för en restriktiv invandringspolitik ger ju inte uttryck för Clartés linje i dessa frågor – tvärtom. Däremot ger det uttryck för en säkert uppriktig oro för att arbetarklassens positioner ska försvagas ytterligare. Den förtjänar därför ett ordentligt bemötande. Med all...

Läs mer...

Vänstern och arbetarklassen - allians eller fiendskap?

Bengt Håkansson - 5 juni 2017

Hur ska vi ta ställning politiskt? Vad är rätt och vad är fel för oss som anser oss vara socialister? Vilka vägar leder framåt och vilka är återvändsgränder? Finns det alls något att hålla sig till eller är det upp till vara och en att göra goda gärningar och hoppas på att den ackumulerade...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/16 Arbetarna - klassen med nio liv

Bildtext

Recensioner

Redaktionen - 29 december 2016

Eyvind

Läs mer...

Bildtext

Marx står sig

Nina Björk - 29 december 2016

Marxismen har gett mig de bästa redskapen för att förstå den kapitalism vi lever i, förklarade...

Läs mer...

Bildtext

Klass med nio liv (intervju)

Beverly J Silver - 29 december 2016

Fackligt folk i USA på 1920-talet hade inte många skäl för optimism. Medlemstalen hade rasat, och...

Läs mer...