Om detta vill DN:s Jerusalemkorrespondent Nathan Shachar i sin kolumn informera oss 5/9. Det gäller förstås Libyenkriget. Han ger ingen egen alternativ analys av dess orsaker. Exakt vilka han polemiserar mot är också oklart, men de kännetecknas i alla fall av att de anser att "USA:s krig i Irak var ett kamouflerat affärsprojekt: USA tänkte knycka Iraks olja." och att de påminner honom om hans ungdoms FNL-rörelse, Noam Chomsky, Che Guevara och "deras barnkammaraktiga världsförklaring".

Shachar vill nu rikta ett dråpslag mot denna historieskrivning: "Arabstaternas olja nationaliserades för snart fyrtio år sedan. Europeiska oljebolag står i dag med mössan i hand och väntar på audiens hos Libyens regering." (Dvs hos samma regim som man nyss tillsatt med vapenmakt - likt dem i Iraq och Afghanistan). Man är djupt imponerad. Det hade vi i barnkammaren förstås ingen aaaning om!

Men vår villfarelse går enligt Shachar djupare än så - "viljan att verkligheten skall vara materiell går djupt hos dem som tror sig fria från religion" . Samma människor skyller enligt Shachar "våld och terror" på fattigdomen, "trots förkrossande bevis på motsatsen ..Denna materialism är själv en religion". Här måste vi delvis ge Shachar rätt - det har faktiskt aldrig varit de fattiga som brukar utövar mest våld och terror. Alltifrån Tyska Bondekriget på 1500-talet, via 17-1800-talets franska revolutioner, finska och spanska inbördeskrigen fram till de västallierades, inklusive Israels, krig på senare decennier från Nordafrika till Afghanistan är det faktiskt alltid de mera bemedlade och mätta, som svarat för merparten av våld och terror.

Med risk för att bli beskylld för religiositet eller hemfallen åt barnkammaraktiga världsförklaringar vill vi ändå slå ett trotsigt slag för materialismen. Shachar ger inte en materialist något reellt val: antingen är man religiös eller - religiös.

Huruvida världen verkligen existerar, eller bara är en dröm hos en sovande hund, som ätit något olämpligt, torde varken påverka mina eller Shachars åsikter eller staternas faktiska agerande. Om ett antal länder under USA:s och NATO:s ledning i den värld vi alla tycker oss förnimma väljer att invadera och/eller bomba det ena strategiskt belägna oljelandet efter det andra får vi efter hand en stark misstanke att orsaken är materiell. Om man som i länder som Jemen, Saudiarabien, Sudan eller Bahrain - eller Libyen före 2011 - väljer att inte intervenera och i stället samarbetar med liknande regimer - tror vi tills vidare att det finns en materiell förklaring för det också - låt vara att det vid sidan av oljan finns många olika faktorer, de flesta dock sannolikt materiella även de, som i samtliga fall säkert spelar en viss roll.

En stark orsak för vår "materialism" är nämligen att de ideella skäl som vederbörande stater har angett för sina interventioner - i fallet Libyen humanitära - relativt snart har visat sig vara svepskäl och har alltför kort bäst-före-datum.

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Lenins teori om imperialismen och prognoserna om framtiden. Svar till Peter Sundborg, del två

Benny Andersson - 10 december 2017

Jag fick min politiska skolning på 1970-talet, då myten om de ofelbara ”stora” låg tåg tung över vänsterns smågrupper. En myt som måste ha fått den balsamerade Lenin att vrida sig i sin sarkofag. Alla som besvärat sig med att sätta sig in i Lenins gärning, slås av hans osentimentala och jordnära...

Läs mer...

Rapport från Café Clarté: Om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister

Magnus Göransson - 8 december 2017

Shabane Barot talade på café Clarté i Stockholm i tisdags (5 december), om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister. Det är, i alla fall i Stockholm, framförallt 1968-vänsterns politiska organisationer av olika schatteringar som uppmärksammat 1917. Shabane, som kommer från den autonoma...

Läs mer...

Stoppa det orättvisa drevet mot Ebba Busch Thor

Dan Israel - 8 december 2017

Det pågår ett orättvist drev mot Ebba Busch Thor, i vilket kristdemokraternas partiledare framställs som en okunnig produkt av en Livets Ord-friskola. I själva verket försökte Busch Thor på ett diskret sätt avfärda de författare och böcker som inte bör ingå i en svensk kanon. Avsikten med en sådan är...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Temaintroduktion - Makten bakom orden

Olle Josephson - 17 juli 2017

Språkstrider är förtäckta klasstrider - och inte alltid så förtäckta. Det framgår av de fem...

Läs mer...

Bildtext

Formulär-språket håller oss fångna

Anna-Malin Karlsson - 17 juli 2017

Det skrivs mer än någonsin tidigare på våra arbetsplatser i form av blanketter, formulär och...

Läs mer...