Lobbyisternas bok om SAC Syndikalisterna - några klargöranden

 Dela länken
FaceBook  Twitter  

På grund av mitt deltidsjobb påtidningen Arbetaren har jag inte kunnat undgå de senaste dagarnaspublicitet kring SAC Syndikalisterna. Boken Syndikalisternas nyaansikte av Willy Silberstein och Lars-Olof Pettersson är ämnadatt sätta igång en kampanj mot fackförbundet, ivrigt påhejad avsocialdemokraten Harald Ullman.

Personligen jobbar jag bara försyndikalisterna, jag är alltså varken aktiv inom SyndikalistiskaUngdomsförbundet eller SAC. Däremot tycker jag att det inte är merän rätt att man pekar på några intressanta saker angåendeSilbersteins och Petterssons "avslöjande" bok om SAC:

För det första har Lars-OlofPettersson och Willy Silberstein har skrivit sin bok på uppdrag aven PR-firma som fått uppdraget av Berns, mot vilka SAC hållitblockad under en längre tid.
En av teserna i boken är att SACskulle bedriva sin verksamhet med maffiametoder, såvitt jag vet såhar blockader har varit en allmänt vedertagen facklig arbetsmetodsedan fackföreningsrörelsens barndom i början av 1900-talet. AttSAC lämnar in fler anmälningar till medlingsinstitutet än någotannat fackförbund kanske säger mer om dessa än om SAC? Trots detär en av de saker som oroar Silberstein och Pettersson just att SAClämnar fler ärenden till AD och medlingsinstitutet än man gjorttidigare och fler än de andra fackförbunden.

Precis som Info14 försökte få detatt framstå som att jag själv var ett tungt namn in om den autonomavänstern så lägger Silberstein och Pettersson ut texten om hur SACskulle vara en hemvist för den autonoma vänstern, ett påståendesom är ganska intressant i alla fall för mig som tidigare skarptkritiserat just denna men ändå blivit väl emottagen när jagbörjade jobba på syndikalisternas tidning Arbetaren.

En av de som mest högljut har stöttatSilberstein och Pettersson är socialdemokraten Harald Ullman som vikommer ihåg från det att han 1996 i samband med HSB-affärenanlitade en privatdetektiv för att granska TV4-reportern BimEnström. Jag dristar mig att ställa samma fråga som min vän MajWechselmann ställde om Carl Bildt: Är Harald Ullman en trovärdigman?

Jag vill sätta fingret på vådan av att använda sig avlobbyister i syfte att krossa en fackförenings trovärdighet, menockså problemet med att dessa lobbyister ibland också, somexempelvis Harald Ullman, råkar vara politiker också. Dock ärdetta inlägg mest ett sätt att försöka förklara vad detta bråkhandlar om och varför man kanske inte kan svälja innehållet ilobbyistprodukten Syndikalisternas nya ansikte med hull ochhår.

Ett urval andra artiklar av samma författare

En lans för Lööf

publicerad i Clartébloggen 26 maj 2016

Sekularism på avvägar 

publicerad i Clartébloggen 19 november 2015

Organisering 2.1?

publicerad i Clartébloggen 26 november 2014

Svenska vapen till diktatur (igen)

publicerad i Clartébloggen 3 september 2014

Kulturen är själva golvet

publicerad i 3/13 Östeuropa 29 december 2013

Clarté som fredsrörelse

publicerad i Clartébloggen 19 februari 2013

Prenumerera!

Aktuella bloggartiklar

Loretta Napoleonis bok Kidnappningsindustrin

Åke Kilander - 18 april 2017

Terrordådet i Stockholm den 7 april

Förbundsstyrelsen - 11 april 2017

Uttalande från Clartés stämma 2017

Clartéstämman - 28 mars 2017

Om hur SAP modigt kämpar mot en medvind

Hans Isaksson - 9 mars 2017

Inställda operationer

Dan Israel - 13 februari 2017

Om Nordirland, ett svar till Lennart Rahm

Kerstin Stigsson - 12 februari 2017

Håller borgarklassen på att ömsa skinn?

Benny Andersson - 5 februari 2017

Slutord, för den här gången

Benny Andersson - 29 januari 2017

Slutreplik till Kerstin Stigsson om Nordirland.

Lennart Rahm - 25 januari 2017

Strejk i Göteborgs hamn!

Webbredaktionen - 24 januari 2017

Springtime for Hitler?

Hans Isaksson - 22 januari 2017

Behöver Sverige invandrad arbetskraft?

Benny Andersson - 15 januari 2017

Passengers (Recension)

Daniel Hedlund - 5 januari 2017

En from förfalskning

Hans Isaksson - 14 december 2016