Alla har vi sett dem, bilderna av ettbrinnande Göteborg som påminner om en stridszon och faktiskt äveni viss mån var det. I juni 2011 är det tio år sedanGöteborgskravallerna och förhoppningsvis kan vi dra vissaslutsatser, kanske har vi faktiskt lärt oss något?

Det man måste komma ihåg är hursamhället och framförallt den politiska situationen såg ut 2001.Vi hade vid den här tiden antiglobaliseringsrörelse med Attack somfrämsta företrädare som var på enorm frammarsch och dittills intehade mött något annat än framgångar. Våldet i Göteborg gjordeemellertid att luften gick ur denna antiglobaliseringsrörelse, somfötts i andan av kampen mot WTO och som gestaltas förtjänstfullt iStuartTownsends film Battlein Seattle,som handlar om WTO-mötet i Seattle 1999 och som på många sätt kansägas vara startpunkten för den antiglobaliseringsrörelse som 2001uppträdde i Göteborg. Här finns ett konstaterande att göra och enfråga att ställa. Konstaterandet är att denantiglobaliseringsrörelse som i Sverige främst företräddes avAttack började sin nedgång och sin marginalisering som organisationjust i samband med och på grund av händelserna i Göteborg. Fråganär om det kunde ha förhindrats? Kanske var det helt enkelt så attom antiglobaliseringsrörelsen varit mer ideologiskt förankrad ochhaft en starkare tro på sig själv hade man kunnat överleva sombetydande politisk kraft i Sverige. Kanske hade man då kunnat svaraupp mot socialdemokraternas vulgära roshyllning till polisvåldet påett annat sätt? På den frågan finns inget vettigt svar, men kanskehar vänstern lärt sig en sak, att inte låta ett litet svart blockslå sönder en samhällsopinion på det sätt som tilläts påAvenyn 2001. Och kanske måste en folkrörelse vara ideologisktförankrad för att alls överleva sina antagonisters angrepp,oavsett om antagonisterna består av ett litet svart block eller enschäferhund med vidhängande kravallpolis.

 

Samtidigtfår man också framhäva att Göteborgshändelserna ingalunda varvänsterns död, många nya organisationer har uppstått efter 2001,vissa av dem präglar dagens vänstern.

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Lenins teori om imperialismen och prognoserna om framtiden. Svar till Peter Sundborg, del två

Benny Andersson - 10 december 2017

Jag fick min politiska skolning på 1970-talet, då myten om de ofelbara ”stora” låg tåg tung över vänsterns smågrupper. En myt som måste ha fått den balsamerade Lenin att vrida sig i sin sarkofag. Alla som besvärat sig med att sätta sig in i Lenins gärning, slås av hans osentimentala och jordnära...

Läs mer...

Rapport från Café Clarté: Om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister

Magnus Göransson - 8 december 2017

Shabane Barot talade på café Clarté i Stockholm i tisdags (5 december), om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister. Det är, i alla fall i Stockholm, framförallt 1968-vänsterns politiska organisationer av olika schatteringar som uppmärksammat 1917. Shabane, som kommer från den autonoma...

Läs mer...

Stoppa det orättvisa drevet mot Ebba Busch Thor

Dan Israel - 8 december 2017

Det pågår ett orättvist drev mot Ebba Busch Thor, i vilket kristdemokraternas partiledare framställs som en okunnig produkt av en Livets Ord-friskola. I själva verket försökte Busch Thor på ett diskret sätt avfärda de författare och böcker som inte bör ingå i en svensk kanon. Avsikten med en sådan är...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Makt och motstånd präglar språken

Ola Wikander - 17 juli 2017

Imperier växer fram och går under. Några språk blir redskap för deras makt, andra förtrycks eller...

Läs mer...

Bildtext

Krönika

Ottilia Thorsson - 17 juli 2017

I en något sliten Volvo är jag på väg mot min högstadieskola, jag är 15 år och pappa skjutsar mig...

Läs mer...