Den sanne hycklaren är den som har slutat att märka sitt bedrägeri, den som ljuger uppriktigt. (Oscar Wilde)

FN:s Säkerhetsråds Resolution 1973 har i dagarna legitimerat allt militärt våld - t v utom ockupation - för att "skydda det libyska folket" mot Kadafiregimens våldsanvändning i det pågående inbördeskriget i Libyen. D v s allt som kan göras från luften, dvs bombningar av anläggningar, materiel och trupper.

Liknande försök i Kosovo och i Irak har visat att man knappast härigenom kan skydda en civilbefolkning - även om det verkligen hade varit syftet. NATO sitter i skrivande stund i möte och diskuterar uppenbarligen mer drastiska åtgärder. Det pågår en massiv ansamling av västallierade stridskrafter i Södra Medelhavet, vilka sannolikt är till för att användas. USA har, utöver vad Resolutionen anger, deklarerat att Libyens president måste avgå. Man har således inte bäddat för en fredlig lösning.

"I Egypten och Tunisien kunde USA och Europa nöja sig med att 'stödja demokratin', även om det också tog tid...Om mänskliga rättigheter och demokrati är universella värden måste de också försvaras." säger DN:s ledarskribent idag.

"Historia är skit" sade en gång Henry Ford. När man läser sådana högstämda proklamationer inser man, att detta uppenbarligen på sina håll även gäller om historien bara är veckogammal. DN är således helt obekymrad om att kriget mot Kadafi drivits fram av samma stormakter: Storbritannien, Frankrike och USA, som nyligen inte tycktes ha oöverstigliga problem med att fördra Libyens auktoritära regim och som hjälpte den med att beväpna sig mot sitt folk. Ej heller tycks DN begrunda varför just de stater, som har den längsta historien av inblandning och hegemonianspråk i området, nu plötsligt är de pådrivande för att befrämja humanitet och demokrati där. Eller att just de grannstater, tex Saudiarabien, Bahrein, Förenade Arabemiraten och övriga stater inom Arabförbundet vill hjälpa till med att upprätta demokrati i Libyen, i utbyte mot grönt ljus från Väst när man på hemmaplan samtidigt försöker krossa sina inhemska demokratirörelser.

Sveriges utrikesminister Bildt har vänt blad, möjligen efter elaka insinuationer om att det vore hans gamla oljeförbindelser som tidigare dämpat hans stridslust. Han välkomnar nu "beslutet från FN:s säkerhetsråd som ger mandat att med militära medel stoppa attacker av Kadafi på Libyens civilbefolkning". Han överväger deltagande i luftkriget över Libyen - men säger sig avvakta en förfrågan från NATO. Det fanns en tid då Sverige avvaktade sådana förfrågningar från FN - men nya tider, nya seder.

Folkrättsprofessorn i tiden, Ove Bring, är smått lyrisk över Säkerhetsrådets Resolution och kallar den historisk, eftersom hela det sk "Internationella Samfundet" påstås stå enigt i en humanitär fråga och äntligen förmår åsidosätta Libyens nationella suveränitet - och inte i detta syfte, som USA i Irak 2003, behövde uppfinna ett hot mot världsfreden. Till nämnda Samfund räknar Bring tydligen inte några enstaka efterblivna småstater, som Kina, Ryssland, Indien, Brasilien och Tyskland - med knappt hälften av jordens befolkning - som vägrade rösta för Resolutionen.

Bring har tidigare avskaffat neutraliteten. Nu hyllar han, likt andra moderna sk bombliberaler, avskaffandet av den överdrivna respekten för små, icke rumsrena nationer. Du svensk, huka dig - och håll dig rumsren!

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Lenins teori om imperialismen och prognoserna om framtiden. Svar till Peter Sundborg, del två

Benny Andersson - 10 december 2017

Jag fick min politiska skolning på 1970-talet, då myten om de ofelbara ”stora” låg tåg tung över vänsterns smågrupper. En myt som måste ha fått den balsamerade Lenin att vrida sig i sin sarkofag. Alla som besvärat sig med att sätta sig in i Lenins gärning, slås av hans osentimentala och jordnära...

Läs mer...

Rapport från Café Clarté: Om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister

Magnus Göransson - 8 december 2017

Shabane Barot talade på café Clarté i Stockholm i tisdags (5 december), om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister. Det är, i alla fall i Stockholm, framförallt 1968-vänsterns politiska organisationer av olika schatteringar som uppmärksammat 1917. Shabane, som kommer från den autonoma...

Läs mer...

Stoppa det orättvisa drevet mot Ebba Busch Thor

Dan Israel - 8 december 2017

Det pågår ett orättvist drev mot Ebba Busch Thor, i vilket kristdemokraternas partiledare framställs som en okunnig produkt av en Livets Ord-friskola. I själva verket försökte Busch Thor på ett diskret sätt avfärda de författare och böcker som inte bör ingå i en svensk kanon. Avsikten med en sådan är...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Varken AD eller riksdag stoppar hyvlingen

Erik Bohman - 17 juli 2017

I november beslutade Arbetsdomstolen (AD) att så kallade hyvlingar inte är att betrakta som...

Läs mer...

Bildtext

Språkpolitik på folkrörelsegrund

Arne Rubensson (intervju) - 17 juli 2017

Fyra frågor till Arne Rubensson, vice ordförande i nätverket Språkförsvaret.

Läs mer...