"Individuella löner. Redan 1990 slopades det gamla lönegradssystemet .... I stället tillämpas individuella och differentierade krontalslöner ..." (Sveriges Statskalender 2010. s.28).

"Den 26 oktober 1990, för snart tjugo år sedan, höll finansminister Allan Larsson (s) en presskonferens om ett krispaket. I en central punkt ... klargjordes en ambition som skulle imponera på marknaden."( Henrik Bredberg, Sydsvenskan oktober 2010).

"I en TT-intervju Luciadagen1990 beskrev LO-chefen Stig Malm de socialdemokratiska riksdagsmännen som alltför uppskrämda av "marknaden"och alltför villiga att underkasta sig dess krav i form av nedskärningar i sjukförsäkringen. Han menade att valutakrisen och räntechocken i oktober 1990 inte var reella kriser utan "skapade" av riksbankschefen Bengt Dennis och finansminister Allan Larsson i syfte att åstadkomma krismedvetande och därmed göra nedskärningarna möjliga."(Bevingat, 2005, s.360).

Samtidigt infördes lönediskrimineringen - förmodligen föranledd av Allan Larsson -inom hela den offentliga sektorn. Regeringen placerade sedan Allan Larsson i EU-Kommissionens Direktorat V med ansvar för EU:s arbetsrätt. Där kunde han "döda" klagomål mot lönediskrimineringen som brott mot romfördragets "Lika lön för lika arbete" samt vilseleda Kommissionen såsom sakkunnig.

"Olika lön för lika arbete", kollektivavtal och EG-domstolens lavaldom

EG-domstolens nyare rättskipning inom arbetsrätten har väckt uppmärksamhet bland de europeiska fackföreningarna. Enligt EU-parlamentariern Eva-Britt Svensson (v) förkastar EG-domstolen grundsatsen "lika lön för lika arbete" d.v.s. Romfördragets art. 100 + 119, som är gällande rätt; domen underlättar social dumpning.

Anledning finns till frågan om inte domen är delvis självförvållad av de svenska fackföreningarna ?
Ungefär samtidigt med Sveriges anslutning till EES/EU avskaffade regeringen  lönegradsplaceringen inom hela den offentliga sektorn. Lönegradsplaceringen  hade redan följt principen om "lika lön för lika arbete" oberoende av kön, härkomst, hårfärg, åsikt och chefens sympatier.

I stället infördes med det vackra namnet "individuell lönesättning" lönediskrimineringen. Lönen bestämdes inte längre genom kollektivavtal utan individuellt av chefen. Nu blev det "lön efter kön", efter härkomst och åsikter. Patronväldet kallades detta en gång av den unga arbetarrörelsen.

När "olika lön för lika arbete" infördes hade motstånd från fackföreningarna kunnat förväntas. Det uteblev och förvånade fackliga kretsar utomlands. Här propagerade ex.vis kommunals ordf. Ylva Thörn för denna lönediskriminering.

Regeringen hade placerat förre finansministern Allan Larsson i den EU-Kommission som fick avgå för korruption. Ansvarig för arbetsrätt inom  EU-kommissionen fick han kommissionen att ha överseende med brott mot art. 100+ 119 mot lönediskriminering. Men den svenska lönediskrimineringen blev sedan dess känd inom EU-byråkratin och välkommen som ett vapen mot fackliga rättigheter; den banade vägen för EG-domstolens Laval-dom.

När feministen Schyman svarade för vpk/v i riksdagen och uppmärksammades på  regeringens lönediskriminering, förklarade hon att detta "lön efter kön" inte angick vpk/v.

Alla som nu reagerar mot EG-domstolens "olika lön för lika arbete" borde fråga sig, varför de inte redan då protesterat mot den av regeringen såsom förebild införda lönediskrimineringen.

Utförliga redogörelser av lönediskrimineringen i Sverige:

Kommentarer   

0 #2 RHe 2011-01-17 20:24
Historien är ett fantastiskt exempel på nedtystning, en nedtystning i vilken FLAMMAN, ARBETAREN,PROLETÄREN samt fackföreningspressen deltagit och fortfarande deltar.
Förklaringen får man söka i socialpsykologin: Ledningen inom facket och den politiska vänstern utgörs idag av småborgarna. Enligt deras krämarmentalitet skall var och en fjäska sig hos den överordnade - patronen - till högre lön: "Individuell lönesättning". 
Citera
+1 #1 Hans Isaksson 2011-01-17 14:53
Mycket viktigt inlägg! Övergången till individuell lönesättning var förödande för den fackliga rörelsen och på sikt för arbetarklassen. På den tid det begav sig motiverades den inom rörelsen som ett medel för "duktiga" medarbetare att höja sina inkomster.
Det är skit att inte ens vi själva har skrivit så mycket om detta.
Citera

Nytt på Clartébloggen

Antifascismen: En lidelsefull rörelse som aldrig lider

Alexandra Starud - 22 juli 2017

När vi talar från en position som antifascister talar vi inte sällan om dystopiska framtidsscenarion. Vi talar inte sällan om nazisternas våldsdåd och mord. Vi talar om fascismens framfart över europa och att trettiotalsretoriken kommit tillbaka. Därefter talar vi om strategier för att förhindra...

Läs mer...

Venezuela igen

Martin Fahlgren - 19 juli 2017

Utvecklingen i Venezuela är mycket kritisk. Det är därför viktigt att alla följa med i vad som håller på att ske: Hur arbetar reaktionen för att gripa makten, hur agerar "chavisterna" , hur beskrivs utvecklingen i vanliga massmedia? Hur det går för Venezuela kan spela stor roll för utvecklingen i...

Läs mer...

18 Juli 1917, Finlands första självständighetsförklaring?

Anders Björnsson - 17 juli 2017

Juli 1917 var en orolig månad i det ryska riket. Folk demonstrerade på gator och torg, särskilt i huvudstaden Petrograd, det strejkades, landsbygden jäste, soldater övergav fronten. Den provisoriska regeringen under kadetpolitikern furst Gregorij Lvov var oförmögen att styra landet, dra Ryssland...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/16 Arbetarna - klassen med nio liv

Bildtext

Ledare - Reepalus linje 2

Mikael Nyberg - 29 december 2016

En bekant hamnade bredvid en höjdare från Wall Street vid en middag i New York. De kom in på de...

Läs mer...

Bildtext

Planeten pallar inte mer

Åke Kilander - 29 december 2016

År 2016 var det varmaste året i modern tid, och forskare rapporterar om ett istäcke kring Arktis...

Läs mer...

Bildtext

Klokt tänkt om miljön

Åke Kilander - 29 december 2016

Marxistisk analys behövs för att reda ut de ekologiska frågorna. Åke Kilander rekommenderar...

Läs mer...