"Individuella löner. Redan 1990 slopades det gamla lönegradssystemet .... I stället tillämpas individuella och differentierade krontalslöner ..." (Sveriges Statskalender 2010. s.28).

"Den 26 oktober 1990, för snart tjugo år sedan, höll finansminister Allan Larsson (s) en presskonferens om ett krispaket. I en central punkt ... klargjordes en ambition som skulle imponera på marknaden."( Henrik Bredberg, Sydsvenskan oktober 2010).

"I en TT-intervju Luciadagen1990 beskrev LO-chefen Stig Malm de socialdemokratiska riksdagsmännen som alltför uppskrämda av "marknaden"och alltför villiga att underkasta sig dess krav i form av nedskärningar i sjukförsäkringen. Han menade att valutakrisen och räntechocken i oktober 1990 inte var reella kriser utan "skapade" av riksbankschefen Bengt Dennis och finansminister Allan Larsson i syfte att åstadkomma krismedvetande och därmed göra nedskärningarna möjliga."(Bevingat, 2005, s.360).

Samtidigt infördes lönediskrimineringen - förmodligen föranledd av Allan Larsson -inom hela den offentliga sektorn. Regeringen placerade sedan Allan Larsson i EU-Kommissionens Direktorat V med ansvar för EU:s arbetsrätt. Där kunde han "döda" klagomål mot lönediskrimineringen som brott mot romfördragets "Lika lön för lika arbete" samt vilseleda Kommissionen såsom sakkunnig.

"Olika lön för lika arbete", kollektivavtal och EG-domstolens lavaldom

EG-domstolens nyare rättskipning inom arbetsrätten har väckt uppmärksamhet bland de europeiska fackföreningarna. Enligt EU-parlamentariern Eva-Britt Svensson (v) förkastar EG-domstolen grundsatsen "lika lön för lika arbete" d.v.s. Romfördragets art. 100 + 119, som är gällande rätt; domen underlättar social dumpning.

Anledning finns till frågan om inte domen är delvis självförvållad av de svenska fackföreningarna ?
Ungefär samtidigt med Sveriges anslutning till EES/EU avskaffade regeringen  lönegradsplaceringen inom hela den offentliga sektorn. Lönegradsplaceringen  hade redan följt principen om "lika lön för lika arbete" oberoende av kön, härkomst, hårfärg, åsikt och chefens sympatier.

I stället infördes med det vackra namnet "individuell lönesättning" lönediskrimineringen. Lönen bestämdes inte längre genom kollektivavtal utan individuellt av chefen. Nu blev det "lön efter kön", efter härkomst och åsikter. Patronväldet kallades detta en gång av den unga arbetarrörelsen.

När "olika lön för lika arbete" infördes hade motstånd från fackföreningarna kunnat förväntas. Det uteblev och förvånade fackliga kretsar utomlands. Här propagerade ex.vis kommunals ordf. Ylva Thörn för denna lönediskriminering.

Regeringen hade placerat förre finansministern Allan Larsson i den EU-Kommission som fick avgå för korruption. Ansvarig för arbetsrätt inom  EU-kommissionen fick han kommissionen att ha överseende med brott mot art. 100+ 119 mot lönediskriminering. Men den svenska lönediskrimineringen blev sedan dess känd inom EU-byråkratin och välkommen som ett vapen mot fackliga rättigheter; den banade vägen för EG-domstolens Laval-dom.

När feministen Schyman svarade för vpk/v i riksdagen och uppmärksammades på  regeringens lönediskriminering, förklarade hon att detta "lön efter kön" inte angick vpk/v.

Alla som nu reagerar mot EG-domstolens "olika lön för lika arbete" borde fråga sig, varför de inte redan då protesterat mot den av regeringen såsom förebild införda lönediskrimineringen.

Utförliga redogörelser av lönediskrimineringen i Sverige:

Kommentarer   

#2 RHe 2011-01-17 20:24
Historien är ett fantastiskt exempel på nedtystning, en nedtystning i vilken FLAMMAN, ARBETAREN,PROLETÄREN samt fackföreningspressen deltagit och fortfarande deltar.
Förklaringen får man söka i socialpsykologin: Ledningen inom facket och den politiska vänstern utgörs idag av småborgarna. Enligt deras krämarmentalitet skall var och en fjäska sig hos den överordnade - patronen - till högre lön: "Individuell lönesättning". 
Citera
#1 Hans Isaksson 2011-01-17 14:53
Mycket viktigt inlägg! Övergången till individuell lönesättning var förödande för den fackliga rörelsen och på sikt för arbetarklassen. På den tid det begav sig motiverades den inom rörelsen som ett medel för "duktiga" medarbetare att höja sina inkomster.
Det är skit att inte ens vi själva har skrivit så mycket om detta.
Citera

Nytt på Clartébloggen

Jeremy Corbyns Bok

Anthony Lane - 25 juni 2017

Och det hände sig, i landet Storbritannien, att Översteprästinnan gick ut till folket. Och hon sade: Se, jag bringar Eder budskap om en stor fröjd. Ty på den åttonde dagen av den sjätte månaden stundar ett allmänt val. Och folket knorrade och sade: Icke ytterligare ett! Och de vredgades mot...

Läs mer...

Petrograd 18 juni 1917

St Petersburg, 18 juni 1917

Benny Andersson - 17 juni 2017

Söndagen den 18 juni för jämt hundra år sedan började som en klar och blåsig morgon i Petrograd, som staden hade döpts om till vid världskrigets utbrott. Redan i gryningen hade arbetarna samlats på Viborgsidan. Nu strömmade de över broarna mot Nevsky Prospekt, där de strålade samman med matroser...

Läs mer...

Svar till: "Vänstern och arbetarklassen - allians eller fiendskap?"

Olle Josephson - 7 juni 2017

Bengt Håkanssons plädering för en restriktiv invandringspolitik ger ju inte uttryck för Clartés linje i dessa frågor – tvärtom. Däremot ger det uttryck för en säkert uppriktig oro för att arbetarklassens positioner ska försvagas ytterligare. Den förtjänar därför ett ordentligt bemötande. Med all...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 4/16 Arbetarna - klassen med nio liv

Bildtext

Marx står sig

Nina Björk - 29 december 2016

Marxismen har gett mig de bästa redskapen för att förstå den kapitalism vi lever i, förklarade...

Läs mer...

Bildtext

En professor retuscherar historien

Magnus Göransson - 29 december 2016

I 2010-talets politiska klimat ska 1900-talshistorien helst beskrivas som en strid mellan liberal...

Läs mer...

Bildtext

Recensioner

Redaktionen - 29 december 2016

Eyvind

Läs mer...