Så det blev ungefär som man kunde föreställa sig i sina mest pessimistiska stunder. Alliansen gick kraftigt framåt och Sverigedemokraterna kom in i riksdagen.

Det är tyvärr ytterst sannolikt att Sverigedemokraternas framgångar kommer att leda till en råare och mer hätsk debatt vad gäller invandrare, och då framförallt muslimer. Visserligen talade alla övriga partiledare med salvelsefulla stämmor om demokrati och antirasism, men redan innan har till exempel Folkpartiet varit och fiskat i Sds mörka vatten.

Det andra som detta val kommer att bli ihågkommet för är Socialdemokratins dåliga resultat. SAP är idag ett 30%-parti, att jämföra med de ca 45%(och vid ett tillfälle över 50%) som partiet historiskt har haft. Var har då deras väljare tagit vägen? Många har gått till sofflocket. Valdeltagandet har gått ned med cirka 10% sedan 1970-talet. De som nu inte är röstar, lågutbildade i LO-kollektivet, har traditionellt röstat på SAP. Deras utträde från den politiska arenan har varit den kanske viktigaste faktorn bakom högervindarna.

Hur skall då förlamningen brytas? Ja, inte är det som de flesta kommentatorer i massmedia tror, att det gäller att bryta med V och söka sig ännu mer in i mitten. I Norge lyckades påtryckningar från ett LO som lyssnade på sina medlemmar föra Arbeiderpartiet vänsterut, och till valseger. Allt har givetvis inte varit frid och fröjd, det högerextrema Frp fick 23% av rösterna i det senaste valet och man deltar i ”kriget mot terrorismen”, men man har kunnat genomföra en hel del välfärdsreformer och stoppat upp privatiseringsvågen. Det finns också exempel på partier till vänster om socialdemokratin som har kunnat nå stora valframgångar, Die Linke i Tyskland och det holländska socialistpartiet. Så förlamningen går att bryta.

Daniel Cederqvist

Kommentarer

0 #4 Daniel Cederqvist 2010-10-03 23:50
Mikael: Jag gör inte den socialdemokratiska apparaten till min huvudsida. Det utomparlamentariska, tvärpolitiska arbetet är bra och viktigt. Men DET RÄCKER INTE. De nätverk som du ger exempel på har inte haft någon större betydelse i den praktiska politiken, lokala undantag kan finnas. Det har funnits, och finns, svagheter med Trondheimsmodellen. Men i jämförelse med vårt läge är det rena paradiset.
0 #3 Mikael Pettersson 2010-09-28 23:32
Daniel, gör inte den socialdemokratiska apparaten till din utgångspunkt. Jämförelsen med Norge haltar, centrala LO är ingen radikal kraft, "Rödgröna" samarbetet byggde inte på en omläggning av S-toppens högerkurs. Vissa bra krav fördes fram men de var få och osäkra, a-kassetaket skulle höjas men sänkas efter 100 dagar, svenska trupper ska lämna Afghanistan men bara kanske och inte nu och om Obama vill.
Det allvarliga är att en regering som öppet säger att arbetslösa och sjuka ska piskas har fått förnyat förtroende. Det försvårar det utomparlamentariska arbetet och för många långtidssjuka och långtidsarbetslösa är läget desperat.
"Rödgröna" krumbukter har nu begränsad betydelse, skadan är skedd och frågan är hur vi kan motverka den. Tvärpolitiskt, utomparlamentariskt arbete är det enkla och grundläggande svaret, se t ex

Nätverket gemensam välfärd
www.gemensamvalfard.se

Jobbupproret, ja till fasta jobb, nej till bemanningsföretag
jobbupproret.se

Ofog direkt aktion för fred
ofog.org

Afganistansolidaritet
www.afghanistan.nu
0 #2 Leif T 2010-09-26 18:43
Om det nu var så att det sk RUT var orsaken så bör det ha varit känt bland de sk valstrategerna och då kan man undra om det fanns några övervägande om att behålla detta dock inte i nuvarande form eftersom dessa skattesubventionerade tjänster huvudsakligen utnyttjas av dom som borde ha råd. Ett inkomstprövat RUT borde kanske ha diskuterats vilket även hade inneburit en fokusering på klasskillnaderna i samhället.
0 #1 Jan Grönvik 2010-09-25 16:21
Jakten på den mytiske mittenväljaren har förblindat främst SAP. Tyvärr tror jag att SAP:s kriskommision kommer att komma fram till att det var motståndet mot RUT-avdraget etc. som ledde till valförlusten...

Kommentarer kan inte längre lämnas till denna artikel.

Nytt på Clartébloggen

Om s k vänsterjudehatet i Smålandsposten

Hans Isaksson - 17 december 2017

Adolf Hitler ansåg att "I boljesvismen ser vi Judarnas försök att i det tjugonde århundradet ta över världsherraväldet". Moskvakommunismen dirigerades i det fördolda av den judiska storfinansen på Wall Street tyckte samme författare .Det var som bekant inte mycket sant i denna analys. Men i rätt...

Läs mer...

Lenins teori om imperialismen och prognoserna om framtiden. Svar till Peter Sundborg, del två

Benny Andersson - 10 december 2017

Jag fick min politiska skolning på 1970-talet, då myten om de ofelbara ”stora” låg tåg tung över vänsterns smågrupper. En myt som måste ha fått den balsamerade Lenin att vrida sig i sin sarkofag. Alla som besvärat sig med att sätta sig in i Lenins gärning, slås av hans osentimentala och jordnära...

Läs mer...

Rapport från Café Clarté: Om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister

Magnus Göransson - 8 december 2017

Shabane Barot talade på café Clarté i Stockholm i tisdags (5 december), om betydelsen av 1917 för 2000-talets socialister. Det är, i alla fall i Stockholm, framförallt 1968-vänsterns politiska organisationer av olika schatteringar som uppmärksammat 1917. Shabane, som kommer från den autonoma...

Läs mer...

Läs Clarté på nätet! Nr 2/17 Makten bakom orden

Bildtext

Två texter

Cecilia Persson - 17 juli 2017

Proletär poesi i dialog med det akademiska Förhindrade åtgärder

Läs mer...

Bildtext

Mellanöstern, juni 2017

Mathias Cederholm - 17 juli 2017

Efter några månader med Trump förefaller världen börja vrida sig i nya riktningar, utom i...

Läs mer...

Bildtext

Mörkrets nya ansikten

Mathias Wåg - 17 juli 2017

Modern rasism och fascism ser inte ut som på 30-talet. I tankesmedjor, sajter, bokförlag och...

Läs mer...