Franska sjukan

 Dela länken
FaceBook  Twitter  
Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.clarte.nu/images/stories/tomteparad.jpg
There was a problem loading image http://www.clarte.nu/images/stories/tomteparad.jpg

Inom den franska staten övervägs nu att göra organiserade ingripanden mot att folk uppträder i heltäckande kostymering på allmän plats. Den franska revolutionen känns avlägsen. Det ser ut som att frihet, jämlikhet och broderskap (som i det mer jämställda dagsläget bör heta syskonskap) fallit i glömska.

För en liberal finns det all anledning att gå till aktion i denna väsentliga fråga. Liberaler bör väl vara de som är mest angelägna om att vårda arvet från den franska revolutionen. Det bör vara de som går i främsta ledet för att storma den bastilj av förmynderi som hotar att bli rest i det nutida Frankrike.

Jag uppmanar varje sann liberal att ta sin liberala åskådning på allvar och inskrida mot det sanslösa franska tilltaget. Om så inte sker hotas på sikt en svensk kulturyttring av omistligt slag. Jag syftar givetvis på TOMTEPARADEN.tomteparad.jpg

Den franska sjukan kan befaras vara av epidemisk art. Skulle den välla in över våra gränser blir vi berövade ett av våra nationella särdrag. Jag har svårt att föreställa mig att TOMTEPARADER skulle utgöra ett samhälleligt hot i Frankrike. Kan det verkligen vara så illa att en förekomst där är upphovet till det vidriga lagförslag som nu är på gång?

Liberaler i alla länder förenen er! Res er som en man, förlåt person, till försvar av TOMTEPARADEN!

Kommentarer   

 
0 #2 Hans Isaksson 2010-08-27 00:34
Fp-ledaren har rätt, även om det innebär att hans argument skulle innebära att Jultomten försvinner. Det är viktigt att kunna se folk i ögonen när man talar till dem. Bakom en tomtemask kan det döljas vad som helst, t ex en efterlyst pedofil. Vill vi skydda våra barn är inget offer för stort.
Däremot förstår jag inte riktigt vilken betydelse det iranska prästerskapets inställning i frågan har med saken att göra.
Citera
 
 
0 #1 Matti Keski-Korpela 2010-08-26 01:20
Jahas, det är så sarcastro nu ?

Tydligen är det så, att du syftar till burkaförbudet, och i och med att det blir ett förbud kan det tyckas att burkaförbudet är illiberalt. Bra försök.

Det är så, att det parlamentariska systemet är illa beredd att konfrontera enpartisystemet - och det systemet som råder i Iran är i sin väsen enpartisystem, vad klädseln beträffar. Det är lagligt att klä sig i en burka i SWE, men det är inte lagligt att revoltera mot mullornas klädkod i Iran.

Kan låta lite svårbegripligt, men att man förtrycker enpartisystemets yttringar är fel de jure, men det är rätt de facto och i det här fallet har den Franska staten har rätt - de facto.
Citera
 

Ett urval andra artiklar av samma författare

Detta är denna författares enda artikel som publicerats på webbplatsen clarte.nu.

Prenumerera!

Aktuella bloggartiklar

Loretta Napoleonis bok Kidnappningsindustrin

Åke Kilander - 18 april 2017

Terrordådet i Stockholm den 7 april

Förbundsstyrelsen - 11 april 2017

Uttalande från Clartés stämma 2017

Clartéstämman - 28 mars 2017

Om hur SAP modigt kämpar mot en medvind

Hans Isaksson - 9 mars 2017

Inställda operationer

Dan Israel - 13 februari 2017

Om Nordirland, ett svar till Lennart Rahm

Kerstin Stigsson - 12 februari 2017

Håller borgarklassen på att ömsa skinn?

Benny Andersson - 5 februari 2017

Slutord, för den här gången

Benny Andersson - 29 januari 2017

Slutreplik till Kerstin Stigsson om Nordirland.

Lennart Rahm - 25 januari 2017

Strejk i Göteborgs hamn!

Webbredaktionen - 24 januari 2017

Springtime for Hitler?

Hans Isaksson - 22 januari 2017

Behöver Sverige invandrad arbetskraft?

Benny Andersson - 15 januari 2017

Passengers (Recension)

Daniel Hedlund - 5 januari 2017

En from förfalskning

Hans Isaksson - 14 december 2016