Ytterligare ett ockupationsval

 Dela länken
FaceBook  Twitter  

Så vankas det val igen i Irak. Hyllningarna av den nya "demokratin" rullar ut över världen, och många undviker att se det uppenbara - att sju år av krig och ockupation resulterat i en lydregim med en fernissa av demokratiska val, men därunder genomsyrad av sekterism, korruption och våldsstyre. Den politiska klassen i Irak har odlats fram av en ockupant, nästan alla de stora aktörerna har varit USA:s handgångna män sedan invasionen och även dessförinnan, och detta vet irakierna.

 

För att utvärdera den nuvarande regimen borde man egentligen gå igenom de senare årens uppsjö av uppgifter om korruption, hemliga fängelser, utrensningsaktioner, för att inte tala om USA:s krigföring i landet.

Men upptakten månaderna innan valet borde egentligen räcka för att diskvalificera den demokratiska fernissan. Utrensningar har gjorts av 1000-tals människor i olika partier och i förvaltningen. Anklagelser för medlemskap i Baathpartiet har använts för att detronisera sekulära utmanare mot den sekteristiskt och etniskt fotade regeringsalliansen, och samtidigt driva upp de sekteristiska spänningarna i landet igen med "mediaspinn". Den juridiska grunden för utrensningarna har varit pinsamt svag. Mystiska avrättningar på gatorna i Bagdad har parats med bombningar av oppositionspartiernas kontor. Allt syftar till att säkra positioner vid köttgrytorna i Iraks politiska system, genompyrt av patron-klient-relationer, samtidigt som USA (och Iran, och även Israel) vill behålla sina allierade vid makten. Misstankar om omfattande organiserat valfusk är redan utbredda, och flera partier lägger stora pengar på att köpa upp röster, främst bland de många fattiga i landet (se även här och här). Premiärminister Maliki reser runt och delar ut vapen och markegendomar till lojala klanledare.

Som vid tidigare val talas om en kommande utdragning av US-trupp, samtidigt som det återkommande ges signaler om att man nog ändå planerar stanna länge till. Sista månaderna har vi hört det från USA:s försvarsminister, från USA:s befälhavare i Irak, från försvarsministern i Bagdad, och naturligtvis från en rad kommentatorer i Washington. Ingen nämner längre att SOFA-avtalet från slutet av 2008 stipulerade att fortsatt amerikansk närvaro skulle tas upp i en irakisk folkomröstning, allra senast förra sommaren!

Hela tiden kommer nya motiv för att hålla tyst om den irakiska katastrofen, om krigsbrotten, om den olagliga invasionen och ockupationen. Efter en rad år av misslyckanden att få oljepolitiken i landet åt "rätt" håll har nu en panikartad offensiv gjorts med en mängd oljekontrakt, med en minst sagt tveksam juridisk status. Från EU har även naturgasen alltmer kommit i blickfånget, bl.a. med ett nytt avtal om energisamarbete med Irak. Även lilla Sverige vittrar ekonomiska möjligheter, t.ex. med Lundin Petroleums satsningar i oljan i irakiska Kurdistan.

Framtidens historiker kommer att klia sina huvuden över hur man försökte dölja det tidiga 2000-talets ockupationers oförblommerade girighet och råbarkade intressepolitik med ständigt återkommande demokratifasader.

Kommentarer   

 
0 #3 Sigyn Meder 2010-03-08 12:41
Instämmer med Hans Isaksson. Jag tror vi är alla tre överens.
Desinformationen är total när det gäller Irak.
USA deltar dagligen i räder med massarresteringar av civila och många civila har dödats.
Irak har för mycket olja och gas och ligger för centralt för att lämnas i fred.
Du kan läsa IrakSolidaritets pressmeddelande om valet:
http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/demokratiska-val-i-det-nya-irak-380516
Fler artiklar finns på:
www.iraksolidaritet.se

20 mars, 7 år av ockupation av Irak.
Kom och hjälp till att sprida!
Toppenprogram!
Affisch med träffande ny teckning av Robert Nyberg finns här:

http://iraksolidaritet.se/customers/iraksolidaritet/uploadfiles/Affisch_20_mars_2010.pdf
Citera
 
 
0 #2 Mathias Cederholm 2010-03-06 10:31
Kanske var jag litet för kortfattad, jag håller med dig och menar att USA inte är på väg ut. Uttalandena från Washington m.fl. håll har flera gånger framhållit 2020 som ett förstadatum för fullständigt utdragande (bl.a. flygvapnet är tänkt att stanna). Dessutom tänker man sig att utländska (olje-)investeringar kommer att kräva fortsatt användning av ett stort antal privata säkerhetskontraktörer (de är ungefär lika många som US-soldaterna, ca 100 000 i nuläget). Dessutom planerar man att fördubbla USAs ambassad i Bagdad, redan världens största.
Citera
 
 
0 #1 Hans Isaksson 2010-03-04 17:06
Så sant som det är sagt. Men inte kommer USA att lämna Irak nästa år, om de inte bärs ut. Men våra media påstår sig redan frukta redan att de skall ge sig iväg.
Citera
 

Prenumerera!

Aktuella bloggartiklar

Loretta Napoleonis bok Kidnappningsindustrin

Åke Kilander - 18 april 2017

Terrordådet i Stockholm den 7 april

Förbundsstyrelsen - 11 april 2017

Uttalande från Clartés stämma 2017

Clartéstämman - 28 mars 2017

Om hur SAP modigt kämpar mot en medvind

Hans Isaksson - 9 mars 2017

Inställda operationer

Dan Israel - 13 februari 2017

Om Nordirland, ett svar till Lennart Rahm

Kerstin Stigsson - 12 februari 2017

Håller borgarklassen på att ömsa skinn?

Benny Andersson - 5 februari 2017

Slutord, för den här gången

Benny Andersson - 29 januari 2017

Slutreplik till Kerstin Stigsson om Nordirland.

Lennart Rahm - 25 januari 2017

Strejk i Göteborgs hamn!

Webbredaktionen - 24 januari 2017

Springtime for Hitler?

Hans Isaksson - 22 januari 2017

Behöver Sverige invandrad arbetskraft?

Benny Andersson - 15 januari 2017

Passengers (Recension)

Daniel Hedlund - 5 januari 2017

En from förfalskning

Hans Isaksson - 14 december 2016