Visst vore det enklare som folk som asylsökande eller tiggare inte funnes!
Men de finns tyvärr, och utanför ICA påminner de oss om läget i omvärlden. Även om det finns vissa typer, som försöker ifrågasätta deras behov av stöd och skydd, så anser de flesta svenskar att behovet föreligger.
I veckan skrev Åsa Regnér (S), barn-, äldre- och jämställdhetsminister och Martin Valfridsson (M), nationell samordnare för utsatta EU-medborgare, en debattartikel i DN, där de hävdade att det är bättre att skänka pengar till hjälporganisationer i stället för direkt till tiggare utanför ICA. Självfallet vore det bättre.
Det vill säga bättre -kanske inte för dem som sitter utanför ICA . Inte heller, kanske, för romerna i Rumänien och Bulgarien eller deras familjer. Tidskriften Faktums förre redaktör hävdar nämligen därnerifrån att tiggarnas pengar redan tycks ha fått märkbar positiv effekt på de orter varifrån tiggarna utgått och dit de sänt hem sina pengar. Men för det officiella Sverige, dess själv- och Europabild vore det mycket bättre om de inte syntes utanför ICA. Dessutom kan det vara dåligt för detaljhandeln.
Men visst är välgörenhet skräp. Det gäller förstås, oavsett den sker via en pappmugg eller via en postgirotalong. Något sådant säger dock inte ministern eller den moderate samordnaren. Ej heller belägger de att folk som lägger pengar i pappmuggar därigenom undandrar välgörenhetsorganisationerna medel, ty troligen är det samma folk som skänker i båda fall. Mycket talar tvärtom för att allmänhetens offervilja inte skulle vara lika stor om inte ICA-tiggarna hade påmint oss om lägets allvar och stimulerat gåvor även till hjälporganisationerna.
Regnér och Valfridsson tycker ändå att det är bättre att vi hjälper folk "på plats". Eller som det heter "i närområdet", för att citera en formulering från Sd. Men budskapet är identiskt:

"Kom för fan inte hit och utgör en sanitär olägenhet!".
Regnér/Valfridsson vill inte ha förbud mot tiggeri. Man säger i stället generöst att vi själva får avgöra om arbetslösa EU-invånare skall utnyttja sin rätt till rörlighet och finna det lönt att komma hit. Ty visst handlar tiggeriet och det sk flyktingeeländet i Europa om brist på lönarbete och därmed på bröd. Och om att Europas arbetande folk ännu inte vågar slåss för att ersätta kapitalismen med en socialistisk planekonomi.
Ministern och hennes kumpan verkar inte ha någon lösning, utöver privat välgörenhet och avhysningar. Ingen ifrågasätter de styrandes problem. Inte heller vi andra har någon enkel lösning, tillräckligt kortsiktig för att passa vår minister och hennes samordnare. Det minsta man kunnat begära hade varit om de hållit käft med sina råd till allmänheten, eftersom deras enda effekt är att spä på den högervind som alltför länge blåst över Europa.

Kommentarer   

0 #4 Olof Rydström 2015-09-27 00:50
Bra artikel.
Citera
+1 #3 Sara 2015-09-19 11:40
Fick tips om artikeln från stundeter i Luleå. Mycket bra inlägg!
Citera
+1 #2 Malena Rydberg 2015-09-18 21:41
Mycket bra Hans. Mitt i prick
Citera
+1 #1 Margareta Zetterströ 2015-09-17 16:08
Bra inlägg, Hans!
Citera