"har också historiskt varit en stark drivkraft" - säger Moderaterna i sitt nya programförslag och exemplifierar med sin kamp:

"för rösträtt" - fast så länge det gick arbetade Moderaternas förfäder under den tid då frågan var aktuell (1904-1918) emot allmän rösträtt.

"mot apartheid" -fast partiet tog under hela sextiotalet avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och motsatte sig det svenska stödet till Mandelas frihetskämpar.

"för jämställdhet" - fast då den infördes 1919 var partiet emot kvinnlig rösträtt.

"mot diskriminering " - fast 1974 motsatte sig partiet lagändring till fri abort till 18:e havandeskapsveckan, 1994 motsatte man sig lag om partnerskap för homosexuella och 1998 EU-rekommendation om homosexuellas rättigheter

"för rättsstat" - inte minst då det gällt att värna om egendomens, storföretagarnas rättigheter och "den enskildes rätt att fritt få arbeta" , dvs till strejkbryteri. Och att bekämpa arbetarrörelsens "omfattande och ivriga agitationer, vilka även om ledarna synes närmast vilja främja det obemedlade flertalets intressen, huvudsakligen gå i den riktningen, att de framkalla split och tvedräkt mellan samhällets olika folklager."(1904 års partiprogram)

Utifrån just denna speciella uppfattning om vad som är rätt och rättvist måste man instämma med De Nya Moderaternas historik, då man hävdar att man alltid varit konsekvent, även om man alltid, som partisekreteraren påpekar, varit under utveckling. Under nittonhundratalet har man nämligen: motsatt sig offentlig olyckfallsförsäkring vid arbetsolyckor och -sjukdomar, motsatt sig 8 timmars arbetsdag, motsatt sig avskaffandet av dödsstraff, motsatt sig offentligt understödd sjukkassa, motsatt sig sänkt rösträttsålder, motsatt sig fria skolmåltider, motsatt sig allmänt barnbidrag, höjd folkpension, arbetslöshetsförsäkring, i tur och ordning 2-3-4-5 veckors semester, fri sjukvård samt offentlig sjukkassa.

Sedan den regering som starkt domineras av De Nya Moderaterna tillträtt 2006 har
- sjukpenningen sänkts i olika etapper och har tidsbegränsats till ett år.
- arbetsgivare fått rätt att begära sjukintyg från första dagen.
- det blivit vårare att få sjukpenning och permanent sjukersättning.
- har en halv miljon människor tvingats bort från a-kassan med hjälp av hårdare krav, högre avgift och sämre ersättning.
- har a-kassan blivit dyrare i branscher med stor arbetslöshet, vilket medfört massutträde från fackföreningar.
- har idag bara var tredje arbetslös rätt till a-kassa.
- har dagpenningen sänkts de första 100 dagarna. Ersättningsnivån sänkts stegvis och ersättning ges bara i 300 dagar.
- måste arbetslösa söka jobb i hela landet - i princip från dag ett.
- får deltidsarbetande ersättning bara under 75 dagar.
- har karensdagarna i a-kassan ökat från 5 till 7 dagar.
"För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande" säger programförslaget. Man vågar inte tänka på hur den regeringspolitik skulle ha sett ut som i stället förts av ett parti som inte hade haft "Kampen för rättvisa" som drivkraft och för vilket inte "rättviseperspektivet är ständigt närvarande". Enda lösningen för ett sådant parti hade nog varit att ljuga hämningslöst om sin historia och lita på alla andra glömt bort den.

Kommentarer   

0 #2 Hans Isaksson 2011-10-27 00:57
Kan Italiens premiärminister vinna val så kan Reinfeldt. I båda fall handlar det om en splittrad och ursvag opposition - av vilken vi själva tyvärr måste anses utgöra en del.
Citera
0 #1 Dan Jerrestam 2011-10-26 22:20
Man blir så förbannad på alla lögner. Moderaterna tror att bara man upprepar lögnerna tillräckligt många gånger så blir det en sanning. Ibland tror jag det fungerar, speciellt om det är begränsat med röster som säger att kejsaren är naken.
Citera